про этоСобственно после всего вопрос только один: если будет задокументированное урегулировние между embarcadero и компанией-нарушителем закона РФ, то будет ли этого достаточно чтобы компания-нарушитель избежала ответственности за воровство в прошлые годы? Или суд может не брать в расчёт такое урегулирование и влепить срок за нарушение закона?
Не забывайте, что уголовные и гражданско-правовые дела обычно очень разные, там даже несколько разная логика действует.

Были прецеденты в случае продуктов MS, когда сам факт приобретения предприятием пакета для легализации (Genuine Pack), понимался правоохранительными органами, как доказательство нарушения до этого 146-й статьи со всеми вытекающими. При этом гражданско-правовых претензий у MS могло и не быть, и иск о возмещении ущерба не предъявлялся (все урегулировано Genuine Pack), но штука в том, что примерно с 2004-го года 146-я статья - это статья публичного, а не частного обвинения. Примерно как убийство O_o То есть, не играет роли (кроме разве определения тяжести наказания) достигнуто примирение или нет и были ли вообще претензии у правообладателя.