Парни, недавно начал углубленно изучать устройство памяти и прочее (из-за с++ пришлось) и вот столкнулся с такой проблемой: неужели абсолютно все, что связано с памятью АБСТРАКТНО? Неужели нет нигде пособия с иллюстрациями (конечно понимаю, что звучит смешно - программисту подавай веселые картнки).
Но просто не могу вкурить и все тут :-((
С битиками , байтиками разобрался - даже про шину адреса понял, а вот регистры - убей не могу понять. Мне чтобы понять и запомнить как работает вещь - необходимо ее сперва представить - не получается...

Может быть есть где графические иллюстрации по теме, а?
Может книги доступные для начинающих? Бумажные или электронные не важно - денег не жалко - лишь бы понятно было.

Заранее вам благодарен за наставления на путь истинный!

Когда я работал с дельфой, то у меня вообще не было по этому поводу никаких траблов :-)
Вообще полностью разделяю мнение, что большиноство тех, кто пользуется дельфой знает сам язык на 2 с плюсом. Так... деЦкий конструктор ЛЕГО для большинства...
Начал изучать "си" сразу столкнулся с тем, что даже такая простая вещь как строка как то хранится в памяти... Я раньше даже как то над этим и не задумывался...
делал:

А в сях надо сказать точно какой длины строка, обязательно завершить ее символов конца строки. В сях строка длины не ограниченной, и заканчивается только символом конца строки, а в дельфе 255 символов по дефолту.

В дельфе более топорная работа с такими вещами, большее внимание уделяешь не тому, как расходуются ресурся компьютера, а реализации самого алгоритма...
Я сейчас не говорю за или против СИ или дельфы.

Просто я по первой специальности автомобилист, но работаю программистом. Сейчас поступил на второе высшее образование и для меня эти вещи немного кажутся дикими :-(.
Абсолютно согласен с мнением, что не всегда необходимо досконально знать все вокруг и около той области в которой работаешь. Иначе перед написанием программы пришлось бы с паяльником разобраться с устройством компа и периферии. Конечно, многие вещи просто следует принимать как аксиомы и не забивать себе голову как это устроено: работает и ладно, лишь бы мне не мешало выполнять требуемую задачу.
Но также меня не покидает мысль, что если не пытаться изучать попутно с какой либо вещью немного ширее ее самой, то из меня получится "не настоящий" программист :-(.

Я не прав? По моему, по выходу из учебного заведения специалист не должен знать какую то ОДНУ или НЕСКОЛЬКО технологий на отлично, а просто быть в курсе: что есть такие то и такие то технологии, есть такие то инструменты. И потом в своей работе в зависимости от поставленной задачи правильно выбрать нужную технологию, инструмент под нее и решить задачу.
Да и поддержать IT-разговор конечно :-)
Чтобы не было ответов как у Бивиса или Бадхета:
"-ээээ"
"- ну , типа да..."
"- вау, круто!"

А насчет регистров нашел статью:
http://lantel.okrtelecom.ru/lib/win/TECHBOOKS/INTEL/t80386.txt
Самое то... Даже без картинок.

Спасибо, alex_k!

SiebentearbeitЯ бы вам рассказал, что знаю, но долго это, времени сщас немного.
(короче, пришёл, выпендрился и ушёл)
если интересно, мыльте, постараюсь ответить
аха, еще бы мыло было...