Amdei пишет:
> Граждане умные, объясните мне плз, зачем нужен модификатор mutable?
> Т.е. я знаю, что он нужен в случае если вдруг понадобиться в
> const-методе изменить переменную класса.
>
> Но вот зачем это нужно? Это костыль, или "результат вдумчивого
> проектирования" (с) Страуструп ?

Это не костыль, если не клинический случай.
Вполне возможно например наличие в классе
каких-то данных, которые связаны сугубо с реализацией класса
и не являются непосредственно данными, которые служат для
реализации функциональности этого класса. Или не являются таковыми
с точки зрения пользователя (клиента) класса.

Например, некие performance counter-ы, требуемые для замеров
производительности. Они могут меняться в даже константном методе.
Ничего плохого в этом нет. Но делать только из-за них метод не-const
просто неправильно.

Другой пример - наличие внутри класса какаой-то структуры, которую нужно
maintain-ить. Например, дерева, которое надо балансировать. Возможно делать
это на чтении не очень хорошо, но у разработчиков могут быть другие соображения,
например, то, что при этом maintenance перераспределиться память и ссылки,
возвращаемые из метода, будут невалидны после него. А если провести это
во время чтения, можно вернуть уже ссылку на новую память.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4