глебжегловwildestone,

----------------------------------------------------------

oracle, ibm,ms,sybase - все американские компаании которые друг друга стоят
если Sybase проиграл рынок в снг , то это не потому что он такой скромный
честный и застенчивый, а конкууренты наглые и бессовестные - а он просто проиграл ...
(извените за не совсем удачное сравнение)

лично у меня нет никаких достоверных фактов, есть только обрывки информации
но тем не менее...
как там у классиков - "картины писать создатель меня не сподобил
но вот некоторые тайны я отгадывать умею"

так вот на заре всего этого бардака в начале 90х когда все рушилось и закрывалось
в магазинах ничего не было а зп была у итр в районе $18
Sybase заходил на этот рынок через американские кредиты, те можно предположить
что раз через эти кредиты заходил не информикс и не оракл и не мс и тд
то это было не просто совпадение а через откаты подарки и тд тем же американским
товарищам от которых эти кредиты зависели

ну а то что здесь они давали откаты и подарки чиновникам - то это к гадалке
не ходи так как почти все кто учавствовал в этом празднике жизни
чиновники начиная с разной мелочи - удивительным образом покупали себе квартиры
при зп $18-30 за $10000- и дальше на те времена огромные деньги

заводили сайбейз в госструктуры по нормальным американским ценам
при их нищите на тот момент благодаря кредитам
в частности поголовно сотрудников этих госструктур отправляли на курсы
этой новой технологии а день курсов стоил $200 на человека
зп котрого за месяц была в 10 раз меньше и тд

почему проиграли не знаю - возможно потому же что и во всем
остальном мире
приведу один пример ....(конечно же все совпадения с реалными людьми
и событиями чистая случайность)
в частности одна из крупных госстрктур в котрую таким образом завели сайбейз
начала крупный проект на нем же и с участием местного представительства
долго его готовили много денег вложили, но как рассказал один из ключевых
менеджеров проекта, когда дело дошло до реальных данных достаточно большого
обьема - не потянула база( настраивало ее местное представительство которое вскоре по
сле этого разогнали)
в последний момент в срочном порядке перехали на мс
чем и спасли проект
Многолетний опыт работы с ASA и MS показал, что, как правило, ASA при достаточно больших объемах данных требует меньше ресурса (например, дискового пространства при одинаковом объеме данных) и работает быстрее. А оптимизатор в ASA существенно лучше чем в MS, там практически его нет и вся оптимизация основана на опыте разработчика
Видимо у разработчиков были "кривые" руки поэтому их и разогнали