White Owl
Ну и отлично :) Мое решение назовем проверкой монопольности доступа к серверу, а твое монопольности к конкретной БД :) Я тогда его в FAQ доложу.

А вот насчет твоих предложений по поводу FAQ я ничего особо ответить не могу - все в руках Judge, я ему могу только сказать, как в принципе и любой желающий в форуме "Обсуждение нашего сайта" :)

Кстати для этого собственно говоря этот топик и завел - любые вопросы по FAQ можно обсуждать прямо здесь, я всегда потом смогу выкроить время и поправить в FAQ материал, если где то что то не так.

Сдаюсь и согласен :) За что и люблю SQL - всегда можно найти решение еще лучше, чем знаешь :)

Итак, я поменял в FAQ по системным примочкам насчет монопольного доступа, убрал свою функцию и выложил решение, предложенное White Owl , за что ему большое сенкс :) Заодно и у себя в проектах функцию поменял на предложенный скрипт :)

Жду еще предложений по поводу FAQ.

авторможет создать раздел по недокументированным возможностям ?
Без проблем - добавляете в FAQ статью на данную тему и я организую раздел :)

Новости FAQ:
Выложил статью " Как отслеживать кто изменил и когда изменил информацию ".

_Sania
Ничего страшного :) Главное, чтобы FAQ по ASE рос, по ASA и так довольно все понятно, а вот по ASE инфорация никогда не помешает.

Выложил статью по ASE " Как отслеживать кто и когда изменил информацию ".

P.S. Я не знаком с ASE, но все таки интересно - а как ASE узнает, что эти поля нужно обновлять при обновлении записей (при вставке и так понятно он будет вставлять значения DEFAULT) ? Я почему то думал, что в ASE так же как в MSSQL для отслеживания времени изменения записей используется тип TIMESTAMP, тогда как в ASA этот тип эквивалентен DATETIME (без включения специальной опции).

Еще P.S. Кстати сообщения в FAQ можно оформлять так же, как и в форумах - то есть код выделять специальным тэгом [CODE], чтобы он выделялся от сообщения и показывал их монолитным шрифтом. Про оформление можно почитать в FAQ .

А как насчет в ASE типа TIMESTAMP ? Обновляется ли поле с таким типом автоматически, как это сделано в MSSQL ? Посмотрите тогда плиз в BOL, а я потом в зависимости от результата подправлю FAQ.

P.S. Было бы желательно и по LAST USER посмотреть, но что то меня гложут сомнения, что есть такая фича в ASE, в этом плане ASA более демократичен и позволяет больше возможностей.

Кстати из последних новостей на их форуме - кажись команда ASA решила полностью подогнать WatcomSQL под современный стандарт ANSI SQL - в скором времени обещают реализовать множественный IN, как это сделано в Оракле. Т.е. можно будет писать так:
В принципе конечно и сейчас можно такое же реализовать вложенным подзапросом или EXISTS, но такая конструкция очень удобна для модулей, автоматически генерирующих скрипты и избавляет нас от использования алиасов и указания соединений. Так что думаю пригодиться (во всяком случае мне точно). Интересно, когда эти новые фичи расширения SQL появятся - в 9.02, который как говорят на носу уже или же только в 10-ке :)

_Sania
OK, я поправил статью в FAQ, оставив пока в ней только сведения о TIMESTAMP. Остальное убрал, чтобы не вводить в заблуждение народ.

Добавил для ASA раздел "Полезные ссылки", туда выложил статью " Техническая информация и статьи с iAnywhere.com ". Там кстати есть ссылочка на результаты тестов ASA одной конторой на IBM Benchmark, которая выбирала себе СУБД для своего ПО, работающего в различных точках мира. Честно говоря информация насчет высокоскоростной работы 3900 активных конкурентных подключений на БД размером 18 гигов меня впечатлила. Судя по всему рекомендованные 50-70 подключений остались в прошлом и в 9-ой версии уже спокойно можно держать большие БД с большим кол-вом подключений.

Ну дык ссылку я дал на статью. Результаты тестинга там написаны. Хотя было бы лучше, если бы они еще и параметры используемого сервера написали и на какой ОС все это тестировалось.

Выложил в FAQ статью Сведения о Sybase Anywhere Studio 9 (Developer Edition) . Жду замечания и предложений, может туда чего еще добавить надо ?

авторТеперь могу ВСЕ!
Будет интересно потом услышать отчет, что именно удалось из определения "ВСЕ" :) Кстати попробуйте на системные таблички триггера повесить - интересно, будут работать или нет ?