Я подсмотрел в SchemaSpy -- она делала скрипт для GraphViz-a, из него строилась картинка

это мир танков

это моя картографическая БД

это код на сишарпе для SQLite -- могу дать

есть продакшен сервер - софта1 - софта 2 - софта 3 - веб интерфейс

есть отладочный сервер - и вся цепочка

---------------------
на отладочном сервере долго готовится апдейт.
Сделали его и отладили.

По апдейту делаем патч.
Несем патч на продакшен сервер.
Часть патча -- это sql- скрипты, Их выполняем. При выполнении скриптов
происходит сбой, который мы не видим.

Начинается регресионной тестирование продакшен сервера.
У нас оно начиналось с веб-интерфейса. Сверху - вниз к БД.
Через 8 часов мучений обнаруживали сбой в накатывании sql скриптов.

Всего лишь 10 таких патчей прошло и мне дали время и деньги
на обнаружение разницы в схеме бд между отладочным сервером и
продакшен сервером после накатывания патча.
---
Основная мысль разница в схеме.

В данных это уже такое. Тем более, если бд большие то в общем и не сравнить.
Они в разных странах могут быть.
А схему отладочного сервера я нес в виде текстового файла вместе с патчем.
Накатывал патч и смотрел разницу. Если разницы нет -- давал отмашку
на регрессионное тестирование.

https://www.researchgate.net/publication/362875132

раздел 3.4 Обнаружение отличий в схемах различных экземпляров БД.

сомнительно, что получится легко.

Потом подумал, что некоторые маленькие таблицы таки можно сравнивать.
В этой схеме четыре нижних () -- это сама карта ()Object, ObjStr, Segment, SgmStr), а те, что выше - словари (как в мое время это называли)
для толкования карты. Там, в них мало записей.
Словари меняют программисты. Там лежали слова дорога, река, линия электропередач, границы.
Ну приспичило добавить дорога, по которой ездят беспилотный транспорт. Изменение должно попасть в обновление и его надо проверить.
То есть, явно указанные маленькие таблицы, которые можно принести с флешкой в виде CSV-или XML-файла можно сравнивать.

для того, что бы вставить проверку в скрипт апдейта должен быть командлайновый интерфейс (
exit(0) -- нет различий, exit(1) -- есть различия, exit(2) -- шото пошло не по плану.
)

exit(0) не понятно или командлайновый интерфейс не понятно?

https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=diff&category=1&russian=0пысы
при сравнении содержимого таблиц небось надо параметры работы с пробелами-табуляциями аналогично diff
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=diff&category=1&russian=0

угу.
полноценный гуи не вставляется в скрипты,
а в сложных случаях скрипты апдейта отличаются от одной строчки

А на полноценный гуи интересно посмотреть раза три. А потом интересно кликнуть по бат файлу или там sh- файлу. в который вставлены
команды для накатывания апдейта и команда
сравнения его результатов и нужно только знать апдейт прошел хорошо или нет.

угу. Главное надо быть семи пядей во лбу, шоб написать одно приложение.
Запускаешь без ключей -- смотришь на гуи, запускаешь с ключами -- оно якобы консольное.
Точнее, без главного окна приложения.

А рисование схемы рел.связей через командную строку добавили? Шо со сравнением двух бд?