Добрый день!

Нужен совет.
Может быть, кто-то уже сталкивался с подобным. Может быть, кто-то так уже работает. Может быть, кто-то сейчас в такой-же ситуации.

Ситуация в следующем:
Буду описывать своими словами (просьба не кидаться камнями), потому что работаю только с уровнем БД.

Есть система, которая обрабатывает 2 вида заявок. Всю обработку (шаги, расчет, дополнительные манипуляции) пишет в БД.
Операционная БД реплицируется на аналитическую БД.
Соответственно, с аналитической БД проводятся все необходимые выгрузки для дальнейшего анализа.

Данную систему постепенно переводят на микросервисную архитектуру.
Каждый микросервис (насколько я осведомлен) общается с другими посредством обмена json-файлами (какой структуры и какого объема - не знаю).
Соответственно, для аналитической БД, чтобы проводить какой-либо анализ, хотят в БД грузить именно json.
Я не знаю, это json-ответ какого-то одного микросервиса, или это общий json, собранный по всем этапам прохождения заявки, но...
- Сам объем json-файла (видимо в зависимости от прохождения каких-либо этапов) примерно от 2000 до 8000 строк (это то, что я пока наблюдал, но предположу, что может быть чуть меньше или значительно больше)
- Общая структура планируемого загружаемого json-файла состоит из 2-х частей, грубо говоря 1-я часть это какие-то входные данные, а 2-я это результаты прохождения каких-либо шагов обработки
- Т.к. заявок 2 вида, то они подразделяются по следующему критерию: 1-й вариант это один участник заявки, 2-й это два и более участника и на этом этапе я наблюдаю следующие отличия (возможно не все, но что успел заметить)
-- Если первый вариант заявки, то у участника есть блок параметров расчета, который представляет собой массив, состоящий из нескольких объектов-параметров
"Расчет":
[
{ "Расчет": [ {параметры}, ..., {параметры} ], "Тип": type },
{ "Расчет": [ {параметры}, ..., {параметры} ], "Тип": type }
]
-- Если второй вариант заявки, то у каждого участника есть блок параметров расчета, который представляет собой объект, в котором содержатся объекты-параметры
"Расчет":
{
{ "Расчет": [ {параметры}, ..., {параметры} ], "Тип": type },
доппараметры
}
-- Так же при втором варианте заявки во второй части (результаты прохождения каких-либо шагов обработки) появляется дополнительная вложенность из-за количества участников заявки, а именно
если в 1-м варианте (где один участник) вы видим такое
"Результат":
{
"Шаг_1": {...},
...,
"Шаг_N": {...}
}
то во втором варианте (где могут быть 2 и более участника) наблюдаем следующее
"Результат":
{
"Шаг_1": {...},
"Участник_1": { параметры, "Результат": { "Шаг_2":{...}, ..., "Шаг_N": {...} } },
...,
"Участник_N": { параметры, "Результат": { "Шаг_2":{...}, ..., "Шаг_N": {...} } }
}

Это пока что все, что я успел заметить.
На основании вышеизложенного хотелось бы получить совет от тех, кто, как я писал, или уже с таким работает, или планирует и т.д.
- Грузить ли в БД один общий json
- Дробить отдельно на входную часть и результаты

При таком подходе думаем использовать или времянки, или cte, или пытаться джойнить на саму себя..

- Может быть дробить общий json еще больше?
- Или отказаться от этой затеи и все необходимые данные для аналитики писать по таблицам БД?

Вообщем, прошу совета, помощи, наставления на правильный путь и все в таком роде.
Заранее спасибо!