|
|
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый вечер уважаемы гуру. Подскажите плиз, такая реализация не чревата какими ни будь ошибками? настораживает, то что 2 селекта идет с одного и того же места temp. Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2015, 17:22 |
|
||
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadipokни будь ошибкамиНо, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2015, 17:35 |
|
||
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
p2.vadipokни будь ошибкамиНо, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! но автор таки правильно опасается. оракел конкретно падал ронял сессию в ора 600, при попытке самозаджойнить CTE из пайплайновой функции (с объектными полями SDO_GEOM...) саму на себя. что то про мемори мап сообщал. Приходилось 2 сте делать. 2,Карл. Одинаковых, Карл 2 ТС: постгрес в таком поведении пока не замечен (в нем более другие баги) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2015, 17:49 |
|
||
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwwqp2.пропущено... Но, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! но автор таки правильно опасается. оракел конкретно падал ронял сессию в ора 600, при попытке самозаджойнить CTE из пайплайновой функции (с объектными полями SDO_GEOM...) саму на себя. что то про мемори мап сообщал. Приходилось 2 сте делать. 2,Карл. Одинаковых, Карл 2 ТС: постгрес в таком поведении пока не замечен (в нем более другие баги) Спасибо! Вчера нашел я конкретные баги. Вот и решил перестраховаться. Поэтому пришлось делать два запроса. Когда все делаю в одном, то аналитические функции выдают черт те знает что. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2015, 08:01 |
|
||
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadipok<> Вчера нашел я конкретные баги. Вот и решил перестраховаться. <> какбе "вот это сейчас было -- очень обидно" при том, что словеса пусты т.е. без приведения полного тест кейса с указанием, чего вы хотели, и чего не получили -- определяют вас в мастера художественного свиста я так думаю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2015, 08:20 |
|
||
|
Не чревата чем нибудь такая реализация?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwwqvadipok<> Вчера нашел я конкретные баги. Вот и решил перестраховаться. <> какбе "вот это сейчас было -- очень обидно" при том, что словеса пусты т.е. без приведения полного тест кейса с указанием, чего вы хотели, и чего не получили -- определяют вас в мастера художественного свиста я так думаю не надо оскорблений. Можно было просто попросить, я человек отзывчивый. Смысл в том что нужно сделать обычные ранги по полю gid. + там где повторяется, эти ранги сложить и разделить на количество повторений. Тоесть nskv nskvz gid rank1 2 0.5 11 2 1 21 2 2 3.51 2 2 3.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2015, 08:35 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=53&tid=1997948]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 252ms |
| total: | 503ms |

| 0 / 0 |
