ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.53     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702325
su_postgres
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
su_postgres
Гость
Задачи и решения для бойца PostgreSQL

Написал полезную статью по PostgreSQL содержащую различные задачи и ответы с пояснениями к ним, думаю понравится многим. Подойдет тем, кто имеет базовые навыки и хочет развиваться дальше.

приглашаю полистать)

https://habr.com/post/423097/
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2018, 20:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702917
qwwq
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
qwwq
Участник
su_postgres,

и чё ?

по поводу текущей даты не освещена разница промеж стабильных и волатильных функций, например. (и влиянии на планы)
и такая немного стремная фича как литералы date'now' зато интерпретируемые до планирования.

 

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
select
	date'now'
	,timestamp'now'
	,current_date
	,current_timestamp


Код: sql
1.
2.
Result  (cost=0.00..0.02 rows=1 width=0)
  Output: '2018-09-15'::date, '2018-09-15 12:07:55.657835'::timestamp without time zone, ('now'::cstring)::date, now()


...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2018, 12:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702939
fte
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
fte
Участник
qwwq,
qwwqи такая немного стремная фича как литералы date'now' зато интерпретируемые до планирования.

+1
не знал, всегда писал прямой вызов now(), а для партиционированных таблиц timetsamp 'now' самое оно!
А в чём стрёмность, ежели всё stable? насколько я помню now() не меняется в пределах транзакции
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2018, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702950
qwwq
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
qwwq
Участник
fteqwwq,
qwwqи такая немного стремная фича как литералы date'now' зато интерпретируемые до планирования.

+1
не знал, всегда писал прямой вызов now(), а для партиционированных таблиц timetsamp 'now' самое оно!
А в чём стрёмность, ежели всё stable? насколько я помню now() не меняется в пределах транзакции

именно для партицированных

и надо проверить, время синтаксического разбора (трансляции литералов в значения) совпадает с временем транзакции или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2018, 14:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702956
qwwq
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
qwwq
Участник
ps

prepared -- вот оно то так себя веде то эдак
 
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
-- не пачкой :
deallocate all;
-- 
prepare foo as
select
	date'now'
	,timestamp'now'
	,current_date
	,current_timestamp
	;

-- 
--execute foo;

--'2018-09-15','2018-09-15 15:07:45.811942','2018-09-15','2018-09-15 15:07:52.974282+03'
--'2018-09-15','2018-09-15 15:07:45.811942','2018-09-15','2018-09-15 15:08:21.97761+03'
--'2018-09-15','2018-09-15 15:07:45.811942','2018-09-15','2018-09-15 15:08:46.319884+03'



а с учетом неявного препаренья библами -- потенциальный пипец.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2018, 15:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
    #39702958
fte
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
fte
Участник
qwwq,
qwwqи надо проверить, время синтаксического разбора (трансляции литералов в значения) совпадает с временем транзакции или нет.
Собственно ИМХО, данное условие возможно актуально для реал тайм систем(комплексов), иначе я не представляю себе что-бы "время синтаксического разбора" != "времени транзакции" существенно повлияло бы на результат, впрочем это вопрос скорее к архитектуре БД...
Или я не прав , в таком случае пример плз...
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2018, 15:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Задачи и решения для бойца PostgreSQL статья Habr
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=53&gotonew=1&tid=1995589]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 33ms
get topic data:
 11ms
get first new msg:
 8ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 46ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 279ms
total:  411ms
созд. / загр.: 411ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]