У меня есть пачка скриптов, которые работают с базой данных.
Некоторые из этих скриптов используют регулярные выражения, в том числе сложные и громоздкие.
Чтобы не указывать их несколько раз в коде, я обычно делаю так:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
select table1.str
, case when regexp_like(table1.str, RE.RE1) then regexp_replace(table1.str, RE.RE1, '\1 \2', 1, 0, 'i') end as DEVICE
, case when regexp_like(table1.str, RE.RE1) then regexp_replace(table1.str, RE.RE1, '\4', 1, 0, 'i') end as TAG
...
from (select '^\s*(\S+)...\s*$' RE1 from DUAL) RE
join table1 on (...)
...
Это существенно сокращает объем одного запроса, но выражение RE1 приходится повторять в разных запросах и скриптах.
А есть ли смысл вложенный подзапрос RE сделать таблицей в БД?
Плюсы будут в том, что объем запросов сократиться, и что редактировать шаблон регулярного выражения я буду только в одном месте (в таблице).
Минусы будут в том, что очевидно в такой таблице я буду хранить не один запрос, а несколько, поэтому при их использовании нужно будет дополнительно указывать нужный запрос в WHERE. Но это очень условный минус, т.к. фильтр по индексированному полю это как раз то, что БД делает хорошо.
Но может быть есть еще минусы, которые я не учитываю?
