|
Пару вопросов по табличной функции
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В прошлом сообщении накосячил с dbms_sql. Вот правильный запрос для определения наименований полей: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
То есть это то, о чем писал выше andrey_anonymous, только и для 12.1 актуально. andrey_anonymous ArchiSQL посмотрю Ваше решение Определние типов для pipelined через курсор очень удобно, но в 18с и 19с oracle накосячил с генерацией типов - генерируются атрибуты с идентификаторами "ATTR_1", "ATTR_2", ... "ATTR_N" вместо определенных курсором. Doc ID 2517404.1 Есть патч и два workarounds, но они описаны в ноте и потому я не могу тут об этом написать, не нарушая правил форума. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.10.2021, 13:58 |
|
Пару вопросов по табличной функции
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Можно резюмировать следующее:
Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.10.2021, 16:34 |
|
Пару вопросов по табличной функции
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ArchiSQL, как минимум, вот это Код: plsql 1.
говорит о том, что вы плохо понимаете, что такое "присвоение значения переменной". А вообще, игрушки подобного рода, обычно работают без явных багов (или "особенностей" реализации) в ограниченном числе ситуаций . Не знаю, исправили ли в 20й версии все то, что наломали в 18й и 19й.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.10.2021, 17:35 |
|
Пару вопросов по табличной функции
|
|||
---|---|---|---|
#18+
booby ArchiSQL, как минимум, вот это Код: plsql 1.
говорит о том, что вы плохо понимаете, что такое "присвоение значения переменной". Ну началось, полетела душа в рай :) Очень ценное замечание )) Специально для Вас, можете 14 заменить на L_AA_VAR.COUNT. А так то я специально расширял коллекцию чтобы были пустые элементы и хотел кое-что попробовать, но я понимаю, это очень важный вопрос в контексте обсуждения табличных функций, не ускользнувший от Вашего орлиного взора, более того, потребовавший затрат Вашего времени на написание сообщения (тк ничего более полезного написано Вами не было :) ) booby А вообще, игрушки подобного рода, обычно работают без явных багов (или "особенностей" реализации) в ограниченном числе ситуаций . Не знаю, исправили ли в 20й версии все то, что наломали в 18й и 19й.. Одна вода, зачем писали, не понятно.... Но спасибо за Ваш пост, чувствуется та "пропасть" между Вашим сообщение и сообщением andrey_anonymous и Stax, где все четко, по делу. Очень хотелось бы услышать комментарии последних, возможно я где-то был не прав, т.к. есть некоторые нестыковки с тем, что писал andrey_anonymous. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.10.2021, 18:55 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=40105990&tid=1879803]: |
0ms |
get settings: |
25ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
142ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 2976ms |
total: | 3217ms |
0 / 0 |