|
rowid в запросе
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alibek B. То есть причина в том, что в Oracle 10g SCN для строки может быть неправильным? P.S. Если честно, то ты уже достал плакаться, любя взасос такую древнюю версию. Как далеко тебя официальная поддержка послала? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2021, 17:42 |
|
rowid в запросе
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я не жалуюсь, просто уточняю версию, поскольку это часто бывает важно. Я из " by default Oracle will not track SCN's at the row level in a table " и " and not just one SCN for every physical data block " понял так, что по умолчанию Оракл фиксирует SCN не для каждой строки таблицы, а только для каждого блока данных. И у меня примерно на тысячу строк в таблице получается семь блоков данных (семь разных SCN). Код: plsql 1. 2. 3.
ORA_ROWSCNCNT138700188317813870018675100138700084884313870018369851387003081057138700313626113869985906553 Или я неправильно понял статью? Мне непонятен другой момент, почему SCN меняется, когда SQL Developer считывает данные для грида, а затем возвращается к обычному значению. Есть SCN=13870008488 и SCN=13870030810, но для части строк таблицы возвращается то одно значение, то другое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2021, 18:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=40053183&tid=1880372]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
128ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 259ms |
total: | 476ms |
0 / 0 |