Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дано: Oracle 12.2 На одном экземпляре две одинаковые схемы (импортированны из одного источника). На схеме №1 селект строит запрос с использованием индекса и отрабатывает за 8 секунд, на схеме №2 индекс игнорируется и идет скан всей таблицы и отрабатывает 40 минут. Почему так? Что уже проверил: Индексы на таблице DOBJCODE_DBT в обоих схемах одинаковые (даже ребилдил). Статистику по этой таблице пересобирал и сами схемы пересоздаются раз в неделю с последующим сбором статистики. Данные в индексируемых полях сравнивал - в обоих схемах одинаковые. Схема №1 Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Схема №2 Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 16:59 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mladshiy Дано: Oracle 12.2 На одном экземпляре две одинаковые схемы (импортированны из одного источника). На схеме №1 селект строит запрос с использованием индекса и отрабатывает за 8 секунд, на схеме №2 индекс игнорируется и идет скан всей таблицы и отрабатывает 40 минут. Почему так? Что уже проверил: Индексы на таблице DOBJCODE_DBT в обоих схемах одинаковые (даже ребилдил). Статистику по этой таблице пересобирал и сами схемы пересоздаются раз в неделю с последующим сбором статистики. Данные в индексируемых полях сравнивал - в обоих схемах одинаковые. Схема №1 Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Схема №2 Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Для оформления кода используйте тег SRC этого форума ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 17:20 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mladshiy, получите и сравните трассу 10053 (оптимизатора), например, так: https://blogs.oracle.com/optimizer/capturing-10053-trace-files-continued ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 17:24 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mladshiy, Покажи планы в читабельном виде (DBMS_XPLAN) и с предикатами. А лучше сразу трассу 10053. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 17:25 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Схема №1 Код: plsql 1. На правах догадки: а не отключен ли параметр _optimizer_skip_scan_enabled? покажите вывод этого запроса: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 17:44 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtender, Тоже подумал, но автор говорит, что у него один инстанс... Хотя может кто-то зачем-то alter session делает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 18:19 |
|
||
|
Настройка плана запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mladshiy селект строит запрос с использованием индекса и отрабатывает за 8 секунд, на схеме №2 индекс игнорируется На схеме 2 запрос вы первый запускаете, или он там уже в наличии с построенным планом? Если второе, то можно для чистоты эксперимента удалить его из шаред пула: Код: plsql 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2020, 19:15 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39936070&tid=1881484]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 272ms |
| total: | 423ms |

| 0 / 0 |
