Господа, ну а чем вы спорите. Все зависит от того, что привело к данной ошибке, что навернулось. И навернулось ли. Если бы товарищ занимался манипуляциями со стендбаем либо пересоздавал контролсы из трассер-файла или из бэкапа, тогда это весьма часто распространенная ошибка для такого рода манипуляция, только там не SYSAUX.DBF участвует, а SYSTEM.DBF. Ничего страшного как правило в этом нет, но кто его знает что у него навернулось - редологи, либо редологи + контролсы либо все вышеобозначенное + датафайлы.

И да, Вячеслав, вы меня конечно извините, но я как и многоуважаемая DBA тоже не сталкивался с такой ситуацией.
Потому, что как бы ни был жестко оборван самый высконагруженный инстанс (та же опция abort или иначе), оракл при следующем старте всегда сам его восстановит из redolog-ов (без лишних комманд и прочего). Неужели вам эта простаяя истина не известна. Читайте концепцию - там этот сценарий описан на уровне новичков.
И не произойдет автоматического восстановления только в том случае, если у вас повреждения (медиа-проблемы) либо рассинхронизация. Все это применительно к редологам, контролсам или датафайлам. Рассинхронизация вряд ли - там бы были другие ошибки. Остается чисто медио повреждения, при условии что топикпастер сам не баловался с управляющими елементами.

Было у меня такое неоднократно - особенно лет 10 назад на 9-ке и 10-ке. Когда я особенно интенсивно занимался админкой
Результат либо рассинхронизация (контролсы либо редологи), либо бедблоки в редологах либо датафайлах.
Результат - Ручное медиа рековери, иногда с использованием бекапа.
Но если files direct write в системе работает нормально (как минимум нормально проставлен на уровне ядра) + кеш память дисковых накопителей защищена дополнительным питанием - тогжа это очень редкая ситуация, рпактически не возможная. В основном рассинхронизация наблюдалась (в группах контролсов либо архивредологов), но бед-блоки - практически никогда.
Кстати, без "дикет IO" для редологов любая аварийная перегрузка с высокой степенью вероятности вызовет такие проблемы.
Но, так я же об этом и пишу - "И не произойдет автоматического восстановления только в том случае, если у вас повреждения (медиа-проблемы) либо рассинхронизация...." Как раз и имея эту и другие подобные ситуации, связанные с неправильным прединсталяционным конфигурированием системы

Vivat!San, пожалуйста, внимательно читайте что пишут.
Какой РМАН - у топикпатсера нету ничего, нет никакого бэкапа.


Vivat!SanПохоже не доводилось сталкиваться с логическим повреждением блока в redo, когда при худшем сценарии и standby можно повредить


Вторую часть моего высказывания не пробовали прочитать:
авторИ не произойдет автоматического восстановления только в том случае, если у вас повреждения (медиа-проблемы) либо рассинхронизация. Все это применительно к редологам, контролсам или датафайлам. Рассинхронизация вряд ли - там бы были другие ошибки. Остается чисто медио повреждения, при условии что топикпастер сам не баловался с управляющими елементами.

DВА бредогенератор запущен ? ))


Мадам, сорри! Но, в таком тоне вести дисскуссию не предметно. Если Вы считаете, что вправе давать такого рода оценки, то можете подискутировать об это с кем-то еще. Засим удаляюсь из обсуждения.
L'auteur du sujet a tout nécessaire à l'aide. Et si manifeste la raison, j'espère résulter tout chez lui