andrey_anonymousЯ показал, что, избавившись от предиката (заменив его partition for) в случае PARTITION LIST SINGLE (это важно ) удалось привести CBO в состояние, в котором он смог дать адекватную оценку минимаксному скану индекса.
Ты же не будешь утверждать, что минимаксный поиск тождественен IFS/IFS?
При этом возвращение предиката вернуло и проблемы с оценкой (дальше).Еще раз тебе говорю, partition pruning и ручное указание секции - разные вещи, оцениваются и разбираются оптимизатором по разному. Что даже твой пример изначально и показывает. При ручном указании секции через partition for - может оказаться, что в секции много разных part_id, что очевидно совершенно не эквивалентно указанию part_id=1002

Почему при ifs(min/max) возвращает высокую кардинальность уже после сна расскажу с трассой и примерами

кит северных морей,

Укажи несколько значений