|
|
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
допустим из таблицы удаляется некая большая порция данных. Может ли осободившееся пространство диска быть занято данными _другой_ таблицы? (я вроде в своё время учил, что нет! Тут просто дискуссия с коллегами возникла, а тестовать мне лень. :-) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 12:49 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikТут просто дискуссия с коллегами возникла, а тестовать мне леньНачни доказательством от противного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 12:52 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ElicDBAshnikТут просто дискуссия с коллегами возникла, а тестовать мне леньНачни доказательством от противного. начинаю: это противный ответ! :-) Ок, протестировал всё-таки. Несмотря на 2-го января! Подвиг просто! :-) Всё подвердилось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 13:38 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikElicпропущено... Начни доказательством от противного. начинаю: это противный ответ! :-) Ок, протестировал всё-таки. Несмотря на 2-го января! Подвиг просто! :-) Всё подвердилось. что подтвердилось? что не может быть занято данными _другой_ таблицы? ..... stax ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 13:56 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StaxDBAshnikпропущено... начинаю: это противный ответ! :-) Ок, протестировал всё-таки. Несмотря на 2-го января! Подвиг просто! :-) Всё подвердилось. что подтвердилось? что не может быть занято данными _другой_ таблицы? ..... stax ну да. До того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 14:02 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikStaxпропущено... что подтвердилось? что не может быть занято данными _другой_ таблицы? ..... stax ну да. До того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит. alter table х move/shrink/deallocate не пробовали? ..... stax ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 14:23 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StaxDBAshnikпропущено... ну да. До того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит. alter table х move/shrink/deallocate не пробовали? ..... stax зачем? Не о них сейчас речь. У коллег был разговор про стандартное поведение базы до вмешательства ДБА! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 14:30 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikчто подтвердилось? что не может быть занято данными _другой_ таблицы?ну да. До того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит.[/quot]Экскрементируй еще, пока не осознаешь разницу между таблицей и сегментом. А там может и догадаешься, кто на самом деле может мочь, а кто не мочь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 15:36 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-2- Экскрементируй еще, пока не осознаешь разницу между таблицей и сегментом. А там может и догадаешься, кто на самом деле может мочь, а кто не мочь. неее, точно уже не буду, сорьки :-) Но буду рад, есть кто-нибудь набросает что-то своё. Просветляющее! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.01.2019, 15:54 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помедитируй над словом "кластер" (тебе не зря намекнули про разницу между таблицей и сегментом) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2019, 05:39 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вячеслав ЛюбомудровПомедитируй над словом "кластер" (тебе не зря намекнули про разницу между таблицей и сегментом) я знаю эту разницу. У нас кластеров нет. Самая банальная конфигурация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2019, 11:50 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnik, DBAshnikУ нас кластеров нет. Самая банальная конфигурация . Есть подозрение, что вы думаете не о том кластере ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2019, 13:15 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pravednik, а какой ещё имеется ввиду? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2019, 15:21 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я не про RAC (и т.п.) если чё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2019, 15:22 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnik, надеюсь. этот https://docs.oracle.com/database/121/CNCPT/tablecls.htm#GUID-04AADD81-E5C2-498B-B857-DF2A37DD3520 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2019, 15:48 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikДо того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит. Она (который он, ибо сегмент) может держать блоки и после truncate table: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. SY. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2019, 16:17 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EvgeniaMakarovaDBAshnik, надеюсь. этот https://docs.oracle.com/database/121/CNCPT/tablecls.htm#GUID-04AADD81-E5C2-498B-B857-DF2A37DD3520 да-да. Но у нас таковых нету, как я уже сказал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2019, 18:42 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SYDBAshnikДо того как не будет сделано "truncate table", таблица свои блоки держит. Она (который он, ибо сегмент) может держать блоки и после truncate table: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. SY. ага! "DROP ALL STORAGE" Спасибо, буду знать теперь. Но у нас и без него отпускает блоки! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2019, 18:43 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DBAshnikНо у нас и без него отпускает блоки! Конечно, но не вообще блоки а все экстенты кроме INITIAL, т.е. стандартное DROP STORAGE что есть действие по умолчанию. T.е. при TRUNCATE TABLE с сeгментом состоящим только из INITIAL экстент storage не изменится, нужен DROP ALL STORAGE. SY. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2019, 21:47 |
|
||
|
напомните пожалуйста про захват освобожденых блоков экстента другим сегментом/таблицей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SYDBAshnikНо у нас и без него отпускает блоки! Конечно, но не вообще блоки а все экстенты кроме INITIAL, т.е. стандартное DROP STORAGE что есть действие по умолчанию. T.е. при TRUNCATE TABLE с сeгментом состоящим только из INITIAL экстент storage не изменится, нужен DROP ALL STORAGE. SY. Cпасибо за ликбез! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.01.2019, 12:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39756470&tid=1882962]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
148ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 207ms |
| total: | 471ms |

| 0 / 0 |
