|
|
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день, есть запрос который выводи данные показанные на рисунке. Подскажите как сделать, чтобы "Текущий счет с БПК" был первым в списке Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 14:59:41 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanya, Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:08:44 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alwan, ошибка возникает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:20:47 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanya, что ж ты такой.. Код: plsql 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:24:29 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanya, Пропустил, что на этой колонке у вас алиас. В ORDER BY заменить на этот алиас надо просто: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:24:34 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanya, ... ELSE 2 END), t.CONTRACTTYPE ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:25:09 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не помогли оба варианта( ошибка та же осталась ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:40:26 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanya, ну блин... Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 15:45:10 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alwan, отработало без ошибок, но вывод данных так и не изменился ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:07:47 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
petrovichvanyaalwan, отработало без ошибок, но вывод данных так и не изменился Потому что 'Текущий счет с БПК' и 'Текущий счёт с БПК' - разные строки :) Когда уже научитесь обращаться к идентификаторам... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:10:40 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plsql 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:14:32 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем спасибо, сделал так Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:22:49 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
шК0ДЕР, Нет уж, сказали чтобы "Текущий счет с БПК" первым был - получите, может у них там CONTRACTTYPE динамический, откуда я знаю =) А то что буковки не те в задаче, ну что ж, бывает, заодно внимательность потренировали. Но по id вы правы конечно) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:23:26 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alwanНет уж, сказали чтобы "Текущий счет с БПК" первым был - получитеВот когда какой-нибудь умник переименует значение, тогда и поймешь... Надо воспринимать ТЗ не буквально, а думать головой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:26:09 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
шК0ДЕРalwanНет уж, сказали чтобы "Текущий счет с БПК" первым был - получитеВот когда какой-нибудь умник переименует значение, тогда и поймешь... Надо воспринимать ТЗ не буквально, а думать головой. А смысл переиначивать ТЗ под себя? Человек просил "Текущий счет с БПК" поставить первым - его и поставили, а то что этой записи не было в выборке - некоректно написанное ТЗ. А вот переводить на какие-то другие параметры - это как минимум надо переспросить у постановщика задач как бы не было это удобнее для разработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:33:16 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MaximaXXL, прально. инициатива наказуема. ты же не аналитик всетаки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:42:38 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
--Eugene--MaximaXXL, прально. инициатива наказуема. ты же не аналитик всетаки 100%. Если я вижу что мне что-то "удобнее", я иду к аналитику, мы это обговариваем и если аналитику это подходит - он правит спеку под меня. Но никак не аналитик поставил чадачу, написал под это спеку, я написал код забив на спеку (потому что мне так лучше), код прошел тесты (потому как мы работали с одним набором данных "ID") и завалился на проде (ну там другие ID) А по селекту автора, если бы правил я: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Т.е. если нет необходимости в distinct - использовал бы union all (как true practice) И вернул бы ему сортировку по id т.к. надо не разрушить старый код ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 16:55:53 |
|
||
|
вывод данных
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
шК0ДЕРВот когда какой-нибудь умник переименует значение, тогда и поймешь... Надо воспринимать ТЗ не буквально, а думать головой. Я же и не говорю что это правильно. Но в контексте форума не считаю, что нужно додумывать и делать предположения об архитектуре БД ТСа. Тем более, что фактически решение озвучил AmKad первым же комментом (на момент написания своего коммента его не видел, иначе не писал бы) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2018, 18:17:22 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39677796&tid=1883696]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
20ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 181ms |
| total: | 264ms |

| 0 / 0 |
