Basil A. Sidorov,

имхо, фича без фром в другом

сразу известно что ето выборка не из таблицы, можно учитывать при соеденении с другими таблицами

напр
select e.ename,e.sal,e.sal*c.p n from emp e,(select 10 no,1.2 p ) c where e.deptno=c.no
понятно что c.no,c.p константы

зи
если не напутал, то в новой вроде как TABLE можно опускать

....
stax

Nobody111StaxBasil A. Sidorov,

имхо, фича без фром в другом

сразу известно что ето выборка не из таблицы, можно учитывать при соеденении с другими таблицами

напр
select e.ename,e.sal,e.sal*c.p n from emp e,(select 10 no,1.2 p ) c where e.deptno=c.no
понятно что c.no,c.p константы
....
stax

Если узаконить такой синтаксис, то легко без синтаксической ошибки пропускается кусок кода, который элементарно был не дописан.

select <литерал>

- у парсера претензий не будет. Вылавливать косяк придется на более поздних стадиях.

если from xxx надо соеденять с другими (часто картезиан), а тут ясно что можно использовать как константы

.....
stax