|
|
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql оригинал данных на Оракле, все изменения транслировать в mssql Есть только линк с Оракла на mssql, Линка с mssql на оракла нет, mssql админов нет. гетерогенный мёрдж не работает массовый инсерт в mssql не работает 20915362 чистить mssql и закачивать заново полностью - медленно, строк десятки тыщ, что для построчного гетерогенного инсерта получается дохрена медленно пока вижу такой вариант - получить на оракле список измененных строк, удалить их, потом вставить все недостающие или все-таки апдейтить измененные, а затем вставлять недостающие? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 10:11 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня из MSSQL достается кусок данных (по дате - хватает для обслуживания журнала документов) во временные таблицы оракла, из которой мердж в целевые, постоянные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 10:44 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmdmdmУ меня из MSSQL достается кусок данных (по дате - хватает для обслуживания журнала документов) во временные таблицы оракла, из которой мердж в целевые, постоянные.у меня наоборот данные из оракла содются в MSSQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 11:06 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Достаешь LogMiner-ом все изменения таблички (шучу, конечно, проще триггер на любое изменение повесить) и повторяешь их на стороне MSSQL по линку ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 12:16 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, а почему вариант с GoldenGate не рассматривается? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 12:19 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander Ryndin, может потому, что GG - платная плюшка, а нужно, как всегда, нахаляву? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 12:34 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый Э - ЭхAlexander Ryndin, может потому, что GG - платная плюшка, а нужно, как всегда, нахаляву?у нас Оракл стал нецелевой технологией Оракл-направление планируют закрыть, все проги вывести в SAP или пререписать, всех ораклистов расстрелять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 12:38 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxДобрый Э - ЭхAlexander Ryndin, может потому, что GG - платная плюшка, а нужно, как всегда, нахаляву?у нас Оракл стал нецелевой технологией Оракл-направление планируют закрыть, все проги вывести в SAP или пререписать, всех ораклистов расстрелятьКруто. GG это ведь не база. Это кроссплатформенное средство репликации. Пусть возьмут годовую или облачную лицензию, если потом надо расстрелять :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 13:44 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оракловые средства не рассматривать в принципе Идёт процесс выбора шины предприятия EBS, но оракл сразу нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 13:51 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxЛинка с mssql на оракла нет, mssql админов нет. linked server настраивается практически с полпинка после минимального чтения документации. Кроме отдельных редких ситуаций. Как другой вариант, посмотри в сторону jdts и сделай обёртку поверх java source в оракле. Фактически тебе нужно загнать кусок данных в tempdb на mssql и выполнить merge на той стороне. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 14:02 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
envandreymxЛинка с mssql на оракла нет, mssql админов нет. linked server настраивается практически с полпинка после минимального чтения документации. Кроме отдельных редких ситуаций. Как другой вариант, посмотри в сторону jdts и сделай обёртку поверх java source в оракле. Фактически тебе нужно загнать кусок данных в tempdb на mssql и выполнить merge на той стороне.писал я как-то веб-сервис который читал данные в phd, и выкладывал в Оракл по такой схеме: процедура в Оракл вызывает универсальную процедуру в Оракл, которая вызывает веб-сервис, который читает phd по запрошенным параметрам, возвращает xml, который парсится и кладется во времянку такая хрень получилась, что сопровождать что повеситься ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 15:39 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxу нас Оракл стал нецелевой технологией Оракл-направление планируют закрыть, все проги вывести в SAP или пререписать, всех ораклистов расстрелять Смелые у вас начальники, все переписать, Oracle закрыть. Я не знаю что у вас за объемы что так смело все хотят изменить, но знаю что этот процесс долгий и непростой. У нас с Oracle RDB на Oracle RDBMS переходят уже 6 лет, модулями, и конца и края не видно, минимум еще на 5 лет работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 20:31 |
|
||
|
синхронизировать две таблицы, одна на Оракле, другая на mssql
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxтакая хрень получилась, что сопровождать что повеситьсяА сегодня dbms_sql не все могут сопровождать. Вернее сопровождать могут не только лишь все, мало кто может повеситься. Зачем изобретать хрень. Написать поверх jdbc интерфейс по типу известного каждому dbms_sql (dbms_hs_passthrough). Плюс сахарок для bulk-операций. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2018, 22:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39588203&tid=1884546]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 218ms |
| total: | 372ms |

| 0 / 0 |
