|
|
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот прочитал статью Почему нельзя использовать RAID 5 для сервера базы данных - http://gsbelarus.com/gs/wiki/index.php/Почему_нельзя_использовать_RAID_5_для_сервера_базы_данных И призадумался - какой дисковый массив следует использовать для базы 3 ТБ из которой в основном читают? Есть у кого-нибудь практика применения SAS SSD ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 15:02 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAID 6 используй. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 15:19 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
raid6 и raid5 - это одно и тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 15:32 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipraid6 и raid5 - это одно и тоже. А может все таки отличаются авторRAID 6 отличается от RAID 5 тем, что в каждом ряду данных (по-английски stripe) имеет не один, а два блока контрольных сумм. Контрольные суммы – «многомерные», т.е. независимые друг от друга, поэтому даже отказ двух дисков в массиве позволяет сохранить исходные данные. Вычисление контрольных сумм по методу Рида-Соломона требует более интенсивных по сравнению с RAID5 вычислений, поэтому раньше шестой уровень практически не использовался. Сейчас он поддерживается многими продуктами, так как в них стали устанавливать специализированные микросхемы, выполняющие все необходимые математические операции. http://www.timcompany.ru/article4.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 15:39 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipraid6 и raid5 - это одно и тоже. Только один из них переживает двойной отказ. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 15:41 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прочтите статью на которую я ссылаюсь - там НЕ советуют RAID 5 (и 6) уровня из-за катастрафического падения производительности при записи (когда "размазываются" данные) на примере Firebird. Поскольку величина DB_BLOCK_SIZE у ORACLE тоже 8кб - Поэтому я и думаю использовать RAID 10 на SAS SSD дисках - есть у кого-нибудь практика применения оных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 16:16 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lip, Полезные линки: http://www.baarf.dk/BAARF/ http://www.oaktable.net/content/baarf-battle-against-any-raid-5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 16:32 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipтам НЕ советуют RAID 5 (и 6) уровня из-за катастрафического падения производительности при записи (когда "размазываются" данные) на примере Firebird. Ой-ёёёё... А ничего, что, во-первых, статья чуть ли не прошлого века, а во-вторых, примером служит СУБД с совершенно другим pattern-ом дисковой активности?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 16:45 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipПрочтите статью на которую я ссылаюсь - там НЕ советуют RAID 5 (и 6) уровня из-за катастрафического падения производительности при записиВо-первых, не "при записи", а "при отказе". Во-вторых - не одного вас беспокоила эта проблема и, скажем, RAIDIX изначально позиционировался как разработчик, "который не проседает". В общем - берёте (любое) нормальное хранилище и не паритесь странными вещами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2017, 20:28 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtender, Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 08:38 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov, Нормальное хранилище сильно дорого получается... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 08:39 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Похоже нашел решение - "Технология Hybrid RAID предназначена для создания быстрых и надежных RAID-массивов уровня 1 или 10 с помощью совместимого контроллера Adaptec из одинакового количества твердотельных накопителей (SSD) и жестких дисков (HDD). Hybrid RAID позволяет получить высокую скорость чтения, т.к. операции чтения выполняются только на SSD, а записываются данные одновременно на HDD и SSD. Также гибридный RAID обладает основным преимуществом указанных уровней RAID-массивов - надежностью. " ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 15:23 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipбыстрых и надежных Взгляни с другой стороны. Ты получишь минимум скорости записи, но за большие деньги. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 15:42 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня база на 90 процентов - запросы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 15:53 |
|
||
|
Какой дисковый массив следует использовать для сервера ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_lipу меня база на 90 процентов - запросы. Если учесть, что все действия в базе делаются исключительно через SQL запросы , то возникает логичный вопрос: а что же у тебя в оставшихся 10 процентах?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2017, 16:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39556949&tid=1884884]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
144ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 260ms |
| total: | 501ms |

| 0 / 0 |
