Staxне понимаю я таких заносчивых Тимлид-ов, раз сказал что ошибка, тем более грубая
А ведь ошибка.
И именно грубая.
ТС видит в данных строки, которые выглядят как целые числа, и уже на этом основании готов "землю есть" что это они самые.
Между тем речь идет об идентификаторах, а не о числах.
И семантика работы с ними, как уже справедливо отметили участники форума, не тождественна семантике работы с целыми.

Конкретно по указанному случаю - целые числа и их представления в виде строк в позиционной системе счисления ведут себя одинаково, если все строки одной длины (или сведены к ней lpad-ом). Возможно, именно эта похожесть и приводит к выводу о том, что "такая бизнес-логика".
Я бы рекомендовал ТС смирить гордыню, подойти к тимлиду и попросить детальных пояснений.

А на будущее можно дать рекомендацию, которая справедлива в большинстве случаев: тип данных в таблице - первичен.
По возможности избегайте применения функций вообще и преобразований типа в частности к полям таблицы в кляузе where - вместо этого преобразуйте параметры.
А также следите за типами и никогда не используйте неявных преобразований.
В справедливости рекомендации сможете неоднократно убедиться в процессе сопровождения и развития программного продукта.
Удачи.