ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Нарастающий итог
25 сообщений из 25, страница 1 из 1
Нарастающий итог
    #39490711
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
Всем привет
a b c ss 1 1ss 2 1ss 3 1ss1 1 2ss1 2 2ss1 3 2ss2 1 1ss2 2 1ss2 3 1
Подскажите, как посчитать нарастающий итог по колонке С , чтобы он не учитывал повторяющиеся значения в группе(общий distinct нельзя , так как у других А могут быть такие же С)
Так понимаю что-то должно помочь RANGE/ROWS но что-то не получается, считает все подряд...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 12:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490718
Фотография Elic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elic
Участник
Код: plsql
1.
sum(case when c_rn = 1 then c end) over …
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 12:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490728
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andrey_anonymous
Участник
running-totalПодскажите, как посчитать нарастающий итог по колонке С , чтобы он не учитывал повторяющиеся значения в группе(общий distinct нельзя , так как у других А могут быть такие же С)
Не совсем понятно что имеете ввиду.
Какой результат ожидается на примере:
a b c ss 1 1ss 2 2ss 3 3ss1 1 3ss1 2 2ss1 3 1ss2 1 1ss2 2 1ss2 3 1
?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490755
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
andrey_anonymous,

a b css 1 1ss 2 1ss 3 1ss1 1 2ss1 2 2ss1 3 2ss2 1 1ss2 2 1ss2 3 1

Итог должен быть такой :
namea b c run-totf ss 1 1 3f ss 2 13f ss 3 13f ss1 1 23f ss1 2 23f ss1 3 23hss2 1 11hss2 2 11hss2 3 11
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490762
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
running-total,
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
with t as (select 'f' name,	'ss' a,	1 b,	1 c from dual union all
select 'f',	'ss',	2,	1 c from dual union all
select 'f',	'ss',	3,	1 c from dual union all
select 'f',	'ss1',	1,	2 c from dual union all
select 'f',	'ss1',	2,	2 c from dual union all
select 'f',	'ss1',	3,	2 c from dual union all
select 'h',	'ss2',	1,	1 c from dual union all
select 'h',	'ss2',	2,	1 c from dual union all
select 'h',	'ss2',	3,	1 c from dual)

select t.*, sum(distinct c) over (partition by name) from t
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490765
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andrey_anonymous
Участник
running-totalИтог должен быть такой
Гм... А КАК?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490768
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
running-total,

написал селект из итога, первый Ваш пост с ним не карелирует
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490774
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
MaximaXXL,

sum(distinct c) низя
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490777
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
running-totalMaximaXXL,

sum(distinct c) низя

Профессор не разрешил? Даже с over?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490783
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
MaximaXXL,

автор(общий distinct нельзя , так как у других А могут быть такие же С)
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490787
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
running-totalMaximaXXL,

автор(общий distinct нельзя , так как у других А могут быть такие же С)


Это такой изысканный тролинг?

потому он не общий, а частный sum(distinct c) over (partition by name) для каждого name

если хотите для каждого А ... что не будет соответствовать "итогу" в том виде что Вы написали, тогда так:
Код: plsql
1.
sum(distinct c) over (partition by a)
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 13:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490818
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
MaximaXXL,

не пойдет так, проблема в том, что например будут такие данные:

Итог должен быть такой :
name, a, b, c, run-tot
f, ss, 1, 1, 2,
f, ss, 2, 1, 2,
f, ss, 3, 1, 2,
f, ss1, 1, 1, 2,
f, ss1, 2, 1, 2,
f, ss1, 3, 1, 2,
h, ss2 ,1, 2, 1,
h, ss2, 2, 2, 1,
h, ss2, 3, 2, 1,

и distinct съест все 1 у F , а должно идти по A , а если делать группировку и по А то будет соответственно для каждого А свой итог.
Нужно, чтобы для каждого F был свой итог который считается по всем А для него и убирает повторяющиеся значения по B
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 14:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490821
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
таблица к предыдущему посту:
name a b c run-totf ss 1 1 2f ss 2 1 2f ss 3 1 2f ss1 1 1 2f ss1 2 1 2f ss1 3 1 2h ss2 1 3 3h ss2 2 3 3h ss2 3 3 3
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490836
Фотография AmKad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AmKad
Участник
running-total,

Чудило, не морочь людям голову. Как задавать вопросы по sql
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 14:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490856
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
AmKad,

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
with tt as (
  select 'petya' name , 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'petya' name , 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'petya' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'petya' name, 'dir2' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'petya' name , 'dir2' dol, 2 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'petya' name , 'dir2' dol, 3 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'alex' name, 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'alex' name, 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
  union all
  select 'alex' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual   
)
select * from tt



Нужен нарастающий итог для NAME по PR,DOL с исключением повторяющихся записей в PR,
то есть итог должен быть таким:

name dolzppr run-totpetya dir 1 12petya dir 2 12petya dir 3 12petya dir2 1 12petya dir2 2 12petya dir2 3 12alex dir 1 11alex dir 2 11alex dir 3 11
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 14:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490887
Фотография AmKad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AmKad
Участник
running-total,

1) Твой пример на раскрывает тайной завесы над тем, чем тебя не устраивают решения Elic-а и MaximXXL.
2) Тема нарастания также не раскрыта.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 15:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490940
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
AmKad,

Попробуй по MaximXXL и увидишь, что получается не так, как надо(съедает лишние сИфиры)...
По Elic , резонно, нужно только количество строк заранее по группе расcчитать, и в case 0 проставить где > 1
Думал может магия есть какая в аналитике в ранжировании или в строках как то указать , аля ROWS = 1 для группы
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 16:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39490964
Фотография Elic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elic
Участник
running-totalПо Elic , резонно, нужно только количество строк заранее по группе расcчитать,Не количество.
running-totalи в case 0 проставить где > 1Не нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 16:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491048
stax..
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stax..
Участник
running-total,
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1  with t as (
  2    select 'petya' name , 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  3    union all
  4    select 'petya' name , 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
  5    union all
  6    select 'petya' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual
  7    union all
  8    select 'petya' name, 'dir2' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  9    union all
 10    select 'petya' name , 'dir2' dol, 2 zp, 1 pr from dual
 11    union all
 12    select 'petya' name , 'dir2' dol, 3 zp, 1 pr from dual
 13    union all
 14    select 'alex' name, 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
 15    union all
 16    select 'alex' name, 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
 17    union all
 18    select 'alex' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual
 19  )
 20  , tt as (
 21  select t.*, lag(null,1,pr) over (partition by name,dol order by zp) l from t)
 22  select tt.*,sum(l) over (partition by name) ss from tt
 23* order by 1,2,3
SQL> /

NAME  DOL          ZP         PR L                                                SS
----- ---- ---------- ---------- ---------------------------------------- ----------
alex  dir           1          1 1                                                 1
alex  dir           2          1                                                   1
alex  dir           3          1                                                   1
petya dir           1          1 1                                                 2
petya dir           2          1                                                   2
petya dir           3          1                                                   2
petya dir2          1          1 1                                                 2
petya dir2          2          1                                                   2
petya dir2          3          1                                                   2


9 rows selected.



stax
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 17:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491068
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
running-total,

Вы что-то такое хотели?
Код: plsql
1.
2.
3.
select name, dol, zp, pr, sum(sn)over(partition by name)  from (
                 select name, dol, zp, pr, decode(pr,lag(pr) over(partition by name,dol ORDER BY pr),0,pr) sn from tt
                 )



По постановке и примерам так и не скажешь ....
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 17:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491095
running-total
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
running-total
Гость
Всем спасибо,с lag все стало на свои места, хорошая идея!
...
Рейтинг: 0 / 0
18.07.2017, 18:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491312
stax..
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stax..
Участник
running-totalВсем спасибо,с lag все стало на свои места, хорошая идея!

нюансик есть, если pr разные
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
  1    with t as (
  2      select 'petya' name , 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
  3      union all
  4      select 'petya' name , 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
  5      union all
  6      select 'petya' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual
  7      union all
  8      select 'petya' name, 'dir' dol, 4 zp, 10 pr from dual
  9      union all
 10      select 'petya' name, 'dir2' dol, 1 zp, 1 pr from dual
 11      union all
 12      select 'petya' name , 'dir2' dol, 2 zp, 1 pr from dual
 13      union all
 14      select 'petya' name , 'dir2' dol, 3 zp, 1 pr from dual
 15      union all
 16      select 'alex' name, 'dir' dol, 1 zp, 1 pr from dual
 17      union all
 18      select 'alex' name, 'dir' dol, 2 zp, 1 pr from dual
 19      union all
 20      select 'alex' name, 'dir' dol, 3 zp, 1 pr from dual
 21  )
 22  , tt as (
 23    select t.*, lag(cast(null as int),1,pr) over (partition by name,dol,pr order by null) l from t)
 24    select tt.*,sum(l) over (partition by name) ss from tt
 25* order by 1,2,3
SQL> /

NAME  DOL          ZP         PR   L         SS
----- ---- ---------- ---------- --- ----------
alex  dir           1          1              1
alex  dir           2          1   1          1
alex  dir           3          1              1
petya dir           1          1             12
petya dir           2          1             12
petya dir           3          1   1         12
petya dir           4         10  10         12
petya dir2          1          1             12
petya dir2          2          1             12
petya dir2          3          1   1         12

10 rows selected.




.....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2017, 08:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491314
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
stax..,

Можно мой взять, он это учитывает
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2017, 09:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491351
MaximaXXL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MaximaXXL
Участник
stax..,

Очень мне понравилась такая работа с lag, никогда раньше так не делал, спасибо за наводку
Но в конкретном примере вместо cast(null as int) я бы предложил 0, все равно дальше на суммирование.
Код: plsql
1.
 lag(0,1,pr) over (partition by name,dol,pr order by null)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2017, 09:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Нарастающий итог
    #39491407
stax..
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stax..
Участник
MaximaXXLstax..,

Очень мне понравилась такая работа с lag, никогда раньше так не делал, спасибо за наводку
Но в конкретном примере вместо cast(null as int) я бы предложил 0, все равно дальше на суммирование.
Код: plsql
1.
 lag(0,1,pr) over (partition by name,dol,pr order by null)


я не против, привык null вбивать, мне удобно

.....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2017, 11:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 25, страница 1 из 1
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Нарастающий итог
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39490755&tid=1885579]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 17ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 164ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 68ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 220ms
total:  498ms
созд. / загр.: 498ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]