Добрый день, с некоторых пор запросы к одной из таблиц стали переодически переключатся на фулскан таблицы, даже там где это очевидно не оптимально, отлавливаем такие запросы по одному и прибиваем правильные планы, но хотелось бы разобраться что руководит CBO и на основании чего такие странные косты в плане. Пример отловленного сегодня запроса:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
TAB2 10_980_763_079 записей
SELECT DAVA_PK
FROM TAB1
JOIN TAB2
ON TAB2_PK = TAB1_PK
AND TAB2_F1 = :B1
WHERE TAB1_F2 = :B2
AND ROWNUM = 1
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 15 (100)| |
|* 1 | COUNT STOPKEY | | | | | |
| 2 | NESTED LOOPS | | 4867 | 190K| 15 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| TAB2 | 4 | 56 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TAB1_F2 | 1188 | 30888 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - filter(ROWNUM=1)
3 - filter("TAB2_F1"=:B1)
4 - access("TAB1_F2"=:B2 AND "TAB1_PK"="TAB2_PK")
ожидаемый план должен выглядеть вот так
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | B
--------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 |
|* 1 | COUNT STOPKEY | | |
| 2 | NESTED LOOPS | | |
| 3 | NESTED LOOPS | | 2 |
|* 4 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TAB1_F2 | 28 |
|* 5 | INDEX UNIQUE SCAN | IDX_TAB2_PK | 1 |
|* 6 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TAB2 | 1 |
--------------------------------------------------------------------------------
1 - filter(ROWNUM=1)
4 - access("TAB1_F2"=TO_NUMBER(:B2))
5 - access("TAB1_PK"="TAB2_PK")
6 - filter("TAB2_F1"=:B1)
непонятно почему CBO считает, что фулскан 10 миллиардов записей это быстрая операция, статистика по таблицам есть, собирается автоматически
