Кто-нибудь знает как Upper влияет на xmlType(c) ??? (((((

XMLerRMagistr2015можно ли тут как-то поправить ситуацию?

Прочитать доку на XML.
Я читал доку про XML, там ничего не сказано про Upper ((

XMLerRMagistr2015можно ли тут как-то поправить ситуацию?
Прочитать доку на XML.
Допустим XML чувствителен к регистру, но ведь зачем-то тогда поставили в коде upper...?
Для чего это могло понадобиться?

RMagistr2015XMLerпропущено...

Прочитать доку на XML.
Допустим XML чувствителен к регистру, но ведь зачем-то тогда поставили в коде upper...?
Для чего это могло понадобиться?
Помогите пожалуйста, хоть в какую сторону копать в этом XML ? ;-(((((((((((((((

ВзаимопониманиеRMagistr2015но ведь зачем-то тогда поставили в коде upper...?
Для чего это могло понадобиться?
Для того, чтобы понять идиота, надо стать идиотом.
Так вышло, что никому кроме тебя этого не требуется.
Как ты меняешь свой ник постоянно? ))) Не лень тебе? )

XMLerRMagistr2015Помогите пожалуйста, хоть в какую сторону копать в этом XML ? ;-(((((((((((((((
В сторону доки. Сначала читай стандарт XML, затем доку по oracle в части XDB
Спасибо большое ))))

envandrey_anonymousПора уже открыть какой-нибудь "PL/SQL для чайников"
XMLerПрочитать доку на XML.
XMLerВ сторону доки. Сначала читай стандарт XML,

RMagistr2015Спасибо большое

И, это, доку почитай что-ли

Читал я стандарт XML, валидный XML приходит по всем стандартам
Просто другой XML приходит - с ошибкой, который специально не обрабатывался, эт логика программы оказывается такая, если что-то на шлюзе случилось - вылится левый XML, от чего вся остальная прога уходит в Exception

XMLerRMagistr2015При выполнении, метод xmlType вызывает ошибку, почему такое может происходить? И как это можно поправить?

RMagistr2015валидный XML приходит по всем стандартам
Просто другой XML приходит - с ошибкой, который специально не обрабатывался, эт логика программы оказывается такая, если что-то на шлюзе случилось - вылится левый XML, от чего вся остальная прога уходит в Exception

Так поменяй логику. Если ушел в exeption - сохрани в лог информацию что пришел невалидный xml,отправь письмо разработчикам шлюза. Если они давно сбежали - напиши парсинг этого сообщения без использования средств XDB, substr в помощь.
Так и хочу сделать
Ой substr тяжело ((((
Больно геморно, есть побыстрее способ какой-нибудь?

envRMagistr2015Читал я стандарт XML, валидный XML приходит по всем стандартам

Значит плохо читал, или приходил кусок "валидного" xml, а не валидный документ.
Попробуй взять upper от <?xml version="1.0"?><a/> и провалидировать тут , потом провалидировать исходный без upper и подумать головой.

upper в этом говнокоде скорее всего нужен для маскировки косяков с регистром атрибутов вида <ThatIsSomeNode>bla-bla-bla<thatISsomeNODE/> на стороне формирующей псевдо-xml.
И на первом же правильном xml этот механизм рассыпется.

Да, провалидировал - с upper возникает ошибка, но ведь работает же в приложении с upper'ом? И как бы понятно почему там его поставили, но ведь работает с upper'ом ... ???????

andrey_anonymousRMagistr2015Да, провалидировал - с upper возникает ошибка, но ведь работает же в приложении с upper'ом? И как бы понятно почему там его поставили, но ведь работает с upper'ом ... ???????
анекдот- доктор, когда я делаю (показывает) вот так - мне больно!
- не делайте так.


Валидный XML-документ не может случиться после upper.
Но можно работать не с document, а с content...
Впрочем, в Вашем случае это не особо актуально - уже десять раз сказали: сначала изучите матчасть, и лишь затем приступайте к практической деятельности. Не наоборот.
Можно узнать, что вы имеете ввиду под мат частью в данном случае? )

andrey_anonymousRMagistr2015Можно узнать, что вы имеете ввиду под мат частью в данном случае? )
1. https://docs.oracle.com/database/122/LNPLS/plsql-error-handling.htm#LNPLS00712
2. https://www.w3.org/TR/REC-xml/

Про труды некоего Дональда не вспоминаю, хотя с них начинаются все программизмы...
И какой из трудов Кнута по данной теме будет актуален?