|
|
|
failed logons audit.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
может кто сталкивался. Успешно мониторим failed logons через select * from DBA_AUDIT_TRAIL where returncode=1017 Проблема в том что количество failed logons со стороны сервисных и шаред аккаунтов достаточно велико и это связано с кривыми руками application support. Вести воспитательную работу со всеми кастомерами слишком утомительно (их слишком много). Аккаунты в воспитательных целях не перекроешь. В целом борьба с этим напоминает борьбу со змей горынычем. Одну голову отрубишь, еще две вырастит. Короче вопрос такой. Есть ли способ как то определить насколько этот failed logon опасен с точки зрения секьюрити? Криво настроеные коннекшны всегда ломятся с одним паролем, а если это был бы допустим подбор пароля, то пароль каждый раз был бы разный. Не уверен, но в оракле вряд ли где то отражается что то типа хэш пароля под которым ломились. Короче я бы хотел как то отсортировать реально опасные failed logons на которые стоит обратить внимание от просто криво настроенных приложений. Есть идеи? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2017, 09:51 |
|
||
|
failed logons audit.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veepПроблема в том что количество failed logons со стороны сервисных и шаред аккаунтов достаточно велико и это связано с кривыми руками application support Сколько у тебя приложений? Конечное число? 1) Создай справочник, и warning выдавай для тех, кто не соблюдает стандартный набор полей DBA_AUDIT_TRAIL Сделай distinct from DBA_AUDIT_TRAIL, ненужное выбрить 2) Для новых приложений, пусть оформляют допуск (стндартная форма) И вообще, такие вопросы решаются регламентом. Безопасник есть? вот ему и пишешь докладную с предложениями. Пойми, если что случится, вазелин придется запасать тебе. Я бы подготовил profiles с failed login (с разным количеством) Заблокировался account, разблокировка через безопасника. Риски, в общем случае не твоя забота, это забота бизнеса, а вот разъяснить эти риски бизнесу, желательно бумажкой с их подписью что все поняли - твоя. В крайнем случае, от тебя должен быть документ на имя начальника что ты предупреждал. Чем больше бумаги - тем чище жопа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2017, 19:01 |
|
||
|
failed logons audit.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim LejninveepПроблема в том что количество failed logons со стороны сервисных и шаред аккаунтов достаточно велико и это связано с кривыми руками application support Сколько у тебя приложений? Конечное число? 1) Создай справочник, и warning выдавай для тех, кто не соблюдает стандартный набор полей DBA_AUDIT_TRAIL Сделай distinct from DBA_AUDIT_TRAIL, ненужное выбрить 2) Для новых приложений, пусть оформляют допуск (стндартная форма) И вообще, такие вопросы решаются регламентом. Безопасник есть? вот ему и пишешь докладную с предложениями. Пойми, если что случится, вазелин придется запасать тебе. Я бы подготовил profiles с failed login (с разным количеством) Заблокировался account, разблокировка через безопасника. Риски, в общем случае не твоя забота, это забота бизнеса, а вот разъяснить эти риски бизнесу, желательно бумажкой с их подписью что все поняли - твоя. В крайнем случае, от тебя должен быть документ на имя начальника что ты предупреждал. Чем больше бумаги - тем чище жопа. Спасибо за идеи. Обсудим с коллегами. Еще собираемся EUS попробовать (OID или OUD). Как там обстоят дела со всякими секьюрити чеками и политиками? В самой DB я так понял с этим относительно все примитивно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2017, 20:04 |
|
||
|
failed logons audit.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veep, В целом, у Oracle достаточно средств для мониторинга и предотвращения доступа, но у Вас другой случай. Вы сами сознательно ограничиваете защиту. Проблема скорее административная, чем техническая. Не думаю, что в Вашем случае помогут даже навороченные средства анализа. Я бы начал бы вот с этого 10 Keeping Your Oracle Database Secure Oracle Identity Analytics Security Logging OIM и OAM предназначены все же для других целей. Это средства управления и синхронизации доступа. Для организации авторизации приложений в базе, через kerberos OIM,OAM,webgate не нужны. Через MS AD, если инфраструктура на windows тоже проблем особых нет. Это доступно даже в SE Про LDAP авторизацию, нужна ли advanced network option, не помню, надо смотреть. По-моему да, это уже EUS. Так как она передает RDBMS для audit в базу информацию из приложения. Сами продукты не дешевы кстати. Вот если нужно связать учетные записи нескольких приложениий, которые имеют свои списки пользователей, базы и корпоративные учетки пользователей, тогда да. Например, OeBS и MS AD ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.06.2017, 23:49 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39465364&tid=1885817]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
160ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 191ms |
| total: | 411ms |

| 0 / 0 |
