|
|
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Архивные журналы имеют размер в 2 - 3 раза меньше собственно журналов отката. Архивные журналы - это просто копия без применения сжатия (копирование, например, только занятых блоков) или все же сжатие применяется? Есть ли какие-нибудь параметры СУБД по которым можно увидеть, почему архивные журналы настолько меньше журналов отката? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 10:20 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
archive_lag_target ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 10:26 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вячеслав Любомудровarchive_lag_target ? отключено - 0. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 11:21 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В 2-3 раза меньше, значит разброс размера архивлогов значительный? Нет ли причин вызывающих принудительное переключение группы (команды, бэкапы и прочее)? как часто выполняются переключения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 11:34 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
helgisbox, есть такое дело ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 11:40 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Takuravahelgisbox, есть такое дело Интересная статья, изучим. Спасибо! Оказывается не все так однозначно, как хотелось бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 12:23 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
helgisbox, а что ты понимаешь под журналамт отката? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 13:41 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вдолларархиве_логhelgisbox, а что ты понимаешь под журналамт отката? Принимается - неправильно написал. Журнальный файл: redo-log. Еще забыл уточнить, что версия 11g. Статью прочитал про redo-strands. У меня все равно потери получаются намного больше, чем эти redo-strands в сумме взятые, если смотреть по тем представлениям, которые автор привел. Логи имеют размер 800 Мб, суммарно все redo-strands - 44 Мб, размер же журнальных файлов не больше 400 Мб. Иногда меньше. Вроде как где-то почти в 10 раз больше, чем суммарный размер redo-strands теряется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 14:02 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поэтому и смотри не переключает ли кто-нибудь логи принудительно Например в алерте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 14:07 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вячеслав ЛюбомудровПоэтому и смотри не переключает ли кто-нибудь логи принудительно log_checkpoint_timeout, log_checkpoint_interval ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 14:34 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет Эти параметры (как и fast_start_mttr_target) отвечают за сброс (checkpoint), а не за переключение (как действует archive_lag_target) Больше похоже на регулярный бэкап или переключение из какого-нибудь планировщика ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 14:49 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
log_checkpoint_timeout, log_checkpoint_interval, fast_start_mttr_target - все значения по дефолту. Собственно что смущает - переключается именно при таком пороге по размеру (а не тайм-ауту). В периоды нагрузки может несколько сформироваться таких "обрубков" на 450 Мб в течении пары минут, а когда затишье - минут за 25 только один. log_checkpoint_timeout - по умолчанию 1800 - полчаса, чуть больше 25 минут. А то можно было бы к нему привязать хоть какие-то переключения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 15:21 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В alert.log уже заглянул? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 15:26 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрите тут, может найдёте Ваш случай: Archived redolog is (significant) smaller than the redologfile. (Doc ID 1356604.1) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2017, 16:16 |
|
||
|
Архивные журналы, размер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vivat!SanПосмотрите тут, может найдёте Ваш случай: Archived redolog is (significant) smaller than the redologfile. (Doc ID 1356604.1) Пару фраз вселили надежду (по крайней мере SGA действительно больше): "With a high CPU_COUNT, a low load and a redo log file size smaller than the redolog buffer, you may see small archived log files because of log switches at about 1/8 of the size of the define log file size ." " a) RDBMS parameter LOG_BUFFER_SIZE If this is not explicitly set by the DBA then we use a default; at instance startup the RDBMS calculates the number of shared redo strands as ncpus/16, and the size of each strand is 128Kb * ncpus (where ncpus is the number of CPUs in the system). The log buffer size is the number of stands multiplied by the strand size. The calculated or specified size is rounded up to a multiple of the granule size of a memory segment in the SGA. For 11.2 if SGA size >= 128GB then granule size is 512MB ... There are some minimums and maximums enforced ." По логфайлу идут просто переключения вида, приведенного ниже, и между ними ничего: Tue Feb 21 10:22:18 2017 Archived Log entry 100786 added for thread 1 sequence 76295 ID ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.02.2017, 15:14 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39407692&tid=1886388]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
584ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
68ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 215ms |
| total: | 923ms |

| 0 / 0 |
