|
|
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго дня. Помогите обосновать заказчику, что использовать в этом деле лучше линукс. У самого аргументы заканчиваются после "венда - гауно" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 17:36 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndПомогите обосновать заказчику, что использовать в этом деле лучше линукс. Если у них есть лицензионная Windows и к ней прилагается грамотный админ - Линукс идёт лесом. Если есть грамотный админ Линукс - лесом идёт Windows. "Кадры решают всё." (с) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 17:41 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0nd, Имхо для небольших, ненагруженных баз без разницы. Линукс дешевле, т.к. За лицензию винды тоже надо платить. Линукс может быть бесплатен или существенно дешевле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 17:44 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По стоимости оно конечно понятно... Но меня больше интересует быстродействие. Например, на линуксе все процессы оракла являются процессами ОС, тогда как на винде БД работает одним процессом.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 17:49 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0nd, а вы не спрашивайте у пацанов в подворотне, а у спросите у вендора - вы жеж уважаемый клиент и ему бабла несёте (он всё скажет, особенно правду, которая и ему и вам так нужна ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 18:04 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
orawish, оракл уже давно куплен, и поддержка закончилась.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 18:12 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndНо меня больше интересует быстродействие. Например, на линуксе все процессы оракла являются процессами ОС, тогда как на винде БД работает одним процессом.. Dear Tom, How about Multiple process in unix or linux family VS multiple thread in windows ? is there spesific impact on Oracle ? If I migrate from windows to linux, can my database performance is increasing ? Tom Kytewindose is an os that prefers threads. linux is not. we do threads on windows. we do processes on unix we do whatever the underlying os "likes" Tom KyteThat is the key fundemental thing about Oracle -- we are the same on all platforms. Write to us and you are portable. Write OS specific code and you are not. Your client application, whatever it is, will not know if you are on linux or windows or a mainframe. Tom KyteActually -- please go back and read MY responses -- ok. I seem to be saying "hey, go with what you know -- that more then anything is what is relevant" I've said it over and over and over again. When asked at talks -- I give the same answer "what do you know, what do you like, what do you have experience in -- fine, go for it" https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:12690419669142 В качестве резуме того топика очень подходтит: Dimitry SibiryakovЕсли у них есть лицензионная Windows и к ней прилагается грамотный админ - Линукс идёт лесом. Если есть грамотный админ Линукс - лесом идёт Windows. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 18:48 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Viewer, Шикарный ответ! Спасибо! Хоть желаемого я и не получил, но многое для себя прояснил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 19:09 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakovsec0ndПомогите обосновать заказчику, что использовать в этом деле лучше линукс. Если у них есть лицензионная Windows и к ней прилагается грамотный админ - Линукс идёт лесом. Если есть грамотный админ Линукс - лесом идёт Windows. "Кадры решают всё." (с) а если ни того ни другого? что скорее всего... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 19:29 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndНапример, на линуксе все процессы оракла являются процессами ОСИ на линуксе можно использовать мультипоточную модель процессов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 19:36 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mefmanа если ни того ни другого? что скорее всего... Тогда следует пользоваться предпочтениями человека, который будет разгребать в случае чего. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 19:46 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mefmanа если ни того ни другого? раз есть заказчик sec0ndПомогите обосновать заказчику, значит есть и подрядчик. ... и будет договор на обслуживание ... или не будет, но в этом случае - уже не имеет значения, на какой оси всё это крутится... и тогда буриданову ослу решать, к какой копне идти.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 19:49 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну не нужно так слишком уж... Раз Том Кайт опубликовал этот вопрос, значит вопрос таки стоящий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 20:03 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
windows-авторизация ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2017, 20:31 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndВсем доброго дня. Помогите обосновать заказчику, что использовать в этом деле лучше линукс. У самого аргументы заканчиваются после "венда - гауно" Ну если у вас нет аргументов, то наверное и не надо заказчику это обосновывать. Ну или скажите правду, мол мы не умеем на Windows, все делаем по шаблону. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 13:20 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndПо стоимости оно конечно понятно... Но меня больше интересует быстродействие. Например, на линуксе все процессы оракла являются процессами ОС, тогда как на винде БД работает одним процессом.... Из всех проблем "быстродействия" , тип операционной системы стоит на предпоследнем месте, аккурат перед параметром _fast =true :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 17:11 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0nd, Добрый день! Для меня реально, по факту, четыре преимущества ОС Linux: 1) Да, это те самые системные процессы, которые работают напрямую с физической памятью и к которым у администратора есть доступ. В Windows это реализовано потоками внутри одного процесса и весьма не так явно можно видеть их. 2) Это особенность файловой системы. Файловая система ОС Linux лишена такой беды как фрагментация. В Windows файловая система со временем сильно будет фрагментирована и это будет дополнительным фактором, влияющим на производительность. 3) Это LVM (Logical Volume Manager). В Linux эта штука является уже штатным комплектом инструментария ОС и зарекомендовала себя с хорошей стороны. Ибо базы растут, иногда бывает нужно расширить дисковое пространство. Вот под Windows я как не часто такое встречал. 4) Это аптайм. Никто не будет спорить, что Linux без перезагрузки работает стабильно дольше, чем ОС Windows. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 17:53 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sec0ndПо стоимости оно конечно понятно... Но меня больше интересует быстродействие. Например, на линуксе все процессы оракла являются процессами ОС, тогда как на винде БД работает одним процессом.... Быстродействие это вопрос десятый. Windows реализация, которая на тредах в одном процессе - архитектурно изначально несколько менее надежна/менее безопасна. Потому что любая сессия, которая вызовет ошибку вида ORA-0600 (неведомого типа) в случае одного процесса - может запросто разрушить PGA память соседних сессий (проблема "погулявший" указатель https://ru.wikipedia.org/wiki/Висячий_указатель). Никто не говорит, что под Linux погулявший указатель не разрушит уже SGA (считаем что у нас dedicated и PGA изолирован), но все же вероятность этого уже ниже. И в целом убивать процессы все-же несколько безопаснее, чем убивать треды - операционная система ресурсы процесса почистит целиком, а в случае треда - как минимум оставит какие файловые хендлы открытыми, память не освободит и т.д. Кроме того, версии под Windows и патчи под нее (про безопасность в т.ч.) часто выходят несколько позже. Хотя, безусловно, есть примеры успеха, когда и под Windows все отлично работает в режиме 24x7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 17:59 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trollface:on orion20142) Это особенность файловой системы. Файловая система ОС Linux лишена такой беды как фрагментация. В Windows файловая система со временем сильно будет фрагментирована и это будет дополнительным фактором, влияющим на производительность. А можно название этой чудной файловой системы в Linux? Из числа сертифицированных Oracle, естественно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 18:34 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
orion2014четыре преимущества ОС LinuxНауки юношей питают, Но каждый юнош - как питон, И он с земли своей слетает, Надев на голову бидон. На нем висят одежды песьи; Светлее солнца самого, Он гордо реет в поднебесьи, Совсем не зная ничего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 18:40 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oracle does not pursue any certification specific to file systems for non-RAC implementation. Oracle Doc ID 750215.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 20:07 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
landyOracle does not pursue any certification specific to file systems for non-RAC implementation. Oracle Doc ID 750215.1 Oracle сертифицирует OS. А вендор ОСи - уже сам сертифицирует (поддерживает) конкретные ФС. Игра слов. Суть не меняет. Т.е. получить с Oracle на Linux/ZFS - не получится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2017, 23:52 |
|
||
|
Помогите обосновать, что oracle лучше ставить на linux, а не на windows
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ваш пример не корректен Владельцем ZFS является Oracle с лицензией CDDL Linux ядро лицензировано по GPL Лицензии несовместимы, чтобы легально использовать ZFS в linux и была возможность включить поддержку zfs в ядро - требуется разрешение Oracle или перелецинзирование ZFS(чего Oracle не делает/ не хочет делать) При этом у Oracle есть OracleLinux и в нем ZFS можно использовать без проблем Смотрим тут http://www.oracle.com/us/support/library/certified-platinum-configs-1652888.pdf И видим linux с ZFS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.02.2017, 07:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39404335&tid=1886438]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
203ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
85ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 241ms |
| total: | 584ms |

| 0 / 0 |
