dbms_photoshop,

вы мне пытаетесь объяснить, что запрос к несуществующей таблице или полю приведет к ошибке, поэтому проверка лишь синтаксиса не имеет смысла, так ?

НО ЭТО ЕЖУ ПОНЯТНО!

мне действительно нужна была лишь, как ты красиво написал:
dbms_photoshopпроверка на правильность написания согласно оракловой адаптации стандарта
ну как нужна была - настолько мало важно, что глядя на эту тему жутко смешно )
кстати, сейчас уже вообще не нужна.

Ghost WriterПовторяю: вопрос закрыт напишу иначе: мне больше не нужна проверка синтаксиса

dbms_photoshopчитаешь через строку что я пишу.я не понимаю что ты хочешь доказать.
dbms_photoshopлексема не может начинаться с цифры я согласен. это и входит в задачу проверки синтаксиса. дальше что ?

dbms_photoshop Это не синтаксическая ошибка. Не хотел обидеть, и благодарен за помощь.

в случае с TTTrunc я согласен, синтаксически допустимо. и я дальше пояснил:

Ghost Writerтак как я пытался вести речь о простой проверке синтаксиса, без привязки к БД, то мы не знаем о существовании функций, таблиц и т.п., и на мой взгляд тут можно было бы вывести предупреждение "неизвестная функция ...
а дальше пользователь решил бы, быть TTTrunc в запросе или не быть. Но на нет и суда нет.

всё, проехали!