ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Убрать записи двойники
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Убрать записи двойники
    #39362385
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
в реальной задаче я решил задачу с помощью решения от AmKad
Код: plsql
1.
row_number() over (partition by least(id1, id2), greatest(id1, id2) order by id1, id2) rn
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 11:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362603
Нетянепонял
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нетянепонял
Гость
IgorD,
ну да, одна запись и остается. Возвращает именно то, что хотелось:
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
SELECT * FROM
( select *
from s
where s.id1 || s.id2  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )
WHERE id1 < id2
UNION
SELECT * FROM
( select *
from s
where s.id1 || s.id2 not  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )


А "тройники" - это что? О них речи не шло.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 14:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362656
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
НетянепонялIgorD,
А "тройники" - это что? О них речи не шло.

Имел ввиду любое количество записей с одинаковыми id

И таки да :) - ваш вариант решает задачу
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 15:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362658
Фотография AmKad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AmKad
Участник
IgorDИ таки да :) - ваш вариант решает задачуНо, как уже намекали, только на ограниченном множестве допустимых значений.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 15:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362675
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
Нетянепонял

Вашу идею преобразил в такой вид и остался доволен :)
 

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
with s as
 ( 
  select 1 as id1,
          1 as id2
    from dual
  union all
  select 1 as id1,
          1 as id2
    from dual
  union all
  select 1 as id1,
          2 as id2
    from dual
  union all
  select 1 as id1,
          2 as id2
    from dual
  union all
  select 3 as id1,
          4 as id2
    from dual
  union all
  select 5 as id1,
          6 as id2
    from dual
  union all
  select 2 as id1,
          1 as id2
    from dual
  union all
  select 4 as id1,
          3 as id2
    from dual
  union all
  select 7 as id1,
          8 as id2
    from dual
  union all
  select 9 as id1,
          0 as id2
    from dual)

select *
  from (select *
          from s
         where exists (select ''
                  from s t
                 where t.id2 = s.id1
                   and t.id1 = s.id2))
 where id1 <= id2
 
union

select *
  from (select *
          from s
         where not exists (select ''
                  from s t
                 where t.id2 = s.id1
                   and t.id1 = s.id2))

...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 15:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362682
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
AmKadIgorDИ таки да :) - ваш вариант решает задачуНо, как уже намекали, только на ограниченном множестве допустимых значений.

Согласен. Меня радует множество вариантов решения задачи и огорчает, что я самостоятельно не нашел ни одного )
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 15:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362695
stax..
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stax..
Участник
НетянепонялIgorD,
ну да, одна запись и остается. Возвращает именно то, что хотелось :
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
SELECT * FROM
( select *
from s
where s.id1 || s.id2  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )
WHERE id1 < id2
UNION
SELECT * FROM
( select *
from s
where s.id1 || s.id2 not  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )


А "тройники" - это что? О них речи не шло.

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
  1  with s as(
  2  select 11111 id1,1 id2 from dual union all
  3  select 1 id1,11111 id2 from dual union all
  4  select 1111 id1,11 id2 from dual union all
  5  select 111 id1,111 id2 from dual union all
  6  select 111 id1,111 id2 from dual union all
  7  select 33 id1,33 id2 from dual union all
  8  select 33 id1,33 id2 from dual union all
  9  select 333 id1,3 id2 from dual union all
 10  select 11 id1,1111 id2 from dual
 11  )
 12  SELECT * FROM
 13  ( select *
 14  from s
 15  where s.id1 || s.id2  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )
 16  WHERE id1 < id2
 17  UNION
 18  SELECT * FROM
 19  ( select *
 20  from s
 21* where s.id1 || s.id2 not  in (select t.id2 || t.id1  from s t ) )
SQL> /

       ID1        ID2
---------- ----------
         1      11111
        11       1111



....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 16:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362715
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
stax..,

авторs.id1 || s.id2 - это не решение, это подход. Тут главное идея. А в реальной задаче лучше использовать или exists или в крайнем случае s.id1 || '-' || s.id2
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 16:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362720
Фотография AmKad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AmKad
Участник
IgorDА в реальной задаче лучше использовать или existsСчитал, сколько обращений к таблице выполняет оптимизатор этом случае?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 16:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362730
IgorD
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IgorD
Участник
AmKad,

в своей задаче я остановился на применение аналитической функции row_number().
А вот с exists действительно надо бы проверить. Не задумывался.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 16:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Убрать записи двойники
    #39362786
stax..
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stax..
Участник
IgorDAmKadпропущено...
Но, как уже намекали, только на ограниченном множестве допустимых значений.

Согласен. Меня радует множество вариантов решения задачи и огорчает, что я самостоятельно не нашел ни одного )

мой варіант (мож уже и было)
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
  1  with s as(
  2  select 11111 id1,1 id2 from dual union all
  3  select 1 id1,11111 id2 from dual union all
  4  select 1111 id1,11 id2 from dual union all
  5  select 111 id1,111 id2 from dual union all
  6  select 111 id1,111 id2 from dual union all
  7  select 33 id1,33 id2 from dual union all
  8  select 33 id1,33 id2 from dual union all
  9  select 333 id1,3 id2 from dual union all
 10  select 11 id1,1111 id2 from dual
 11  )
 12  select min(id1) i1,max(id2) i2 from s
 13* group by least(id1,id2), greatest(id1,id2)
SQL> /

        I1         I2
---------- ----------
        33         33
       333          3
        11       1111
         1      11111
       111        111



.....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
08.12.2016, 17:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Убрать записи двойники
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39362720&tid=1886860]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 22ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 42ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 61ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 227ms
total:  385ms
созд. / загр.: 385ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]