|
|
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем добрый день! есть сабмит джоба: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. interval => 'sysdate + 1/(24*60) * 1440 т.е. я его создал в 15:00 то он и будет выполнятся каждый день в 15:00 Подскажите, плиз, как можно сделать интервал к примеру с 15:00 до 18:00 каждые 30 мин ? В доке написано: interval - Date function, evaluated immediately before the job starts running. Я правильно понимаю что я могу создать отдельную процедуру по вычитке времени и объявить ее переменной в declare и в interval ? Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 17:32 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Moss, уже давно The DBMS_JOB package has been superseded by the DBMS_SCHEDULER package , там возможностей намного больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 17:47 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmdmdm, Спасибо, видел. Нj от меня тут мало что зависит - ПО внешнее (( сказали что нужен именно dbms_job.submit Но за "уточнение" спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 18:01 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CREATE OR REPLACE FUNCTION my_interval_for_job RETURN DATE IS myintervar DATE; BEGIN SELECT CASE WHEN TO_CHAR(SYSDATE, 'HH24:MI') BETWEEN '15:00' AND '18:00' THEN SYSDATE + 1/(24*60)*10 END INTO myintervar FROM dual; RETURN myintervar; END; / ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 18:08 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MossЯ правильно понимаю что я могу создать отдельную процедуру по вычитке времени и объявить ее переменной в declare и в interval ?Не обязательно. what - это PL/SQL код, в котором можно читать/писать специальные переменные - STFF ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 18:47 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmdmdmуже давно The DBMS_JOB package has been superseded by the DBMS_SCHEDULER package , там возможностей намного больше.На это преувеличение/заблуждение, навеянное любящей гиперболизировать документацией, ведутся те, кто с Oracle-ом относительно недавно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 18:54 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Elicdmdmdmуже давно The DBMS_JOB package has been superseded by the DBMS_SCHEDULER package , там возможностей намного больше.На это преувеличение/заблуждение, навеянное любящей гиперболизировать документацией, ведутся те, кто с Oracle-ом относительно недавно.А какие преимущества DBMS_JOB перед DBMS_SCHEDULER? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 19:00 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Elic, Спасибо, почитаю! Для начала попробую в понедельник так: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 19:10 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbms_photoshopА какие преимущества DBMS_JOB перед DBMS_SCHEDULER? Первый существенно проще и предсказуемей. Чего только шедулеровские таймзоны стоят... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 19:31 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
проходил мимо...dbms_photoshopА какие преимущества DBMS_JOB перед DBMS_SCHEDULER? Первый существенно проще и предсказуемей. Чего только шедулеровские таймзоны стоят...Oracle 8i тоже "существенно проще и предсказуемей" чем Oracle 12c. Чего только adaptive cursor sharing, cardinality feedback не говоря уже про adaptive execution plans стоят... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 19:35 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbms_photoshopА какие преимущества DBMS_JOB перед DBMS_SCHEDULER?1) Транзакционность . 2) Надстройка над dbms_job, функционально похожая на достаточное подмножество не существовавшего в своё время dbms_sheduler, прекрасно работает ещё с 7.3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 19:59 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbms_photoshopOracle 8i тоже "существенно проще и предсказуемей" чем Oracle 12c. Возможно, вас эти преимущества не интересуют, но это не повод отрицать их наличие. Или я вас неправильно понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 20:20 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Elicdbms_photoshopА какие преимущества DBMS_JOB перед DBMS_SCHEDULER?1) Транзакционность . 2) Надстройка над dbms_job, функционально похожая на достаточное подмножество не существовавшего в своё время dbms_sheduler, прекрасно работает ещё с 7.3.1) Если про неявный коммит при dbms_scheduler.create_job, то автономка спасет ситуацию. А во-вторых, крайне затруднительно придумать разумную ситуацию с необходимостью транзакционного создания заданий. Если же речь про коммит при выполнении, то еще более странно зачем что-то выполнять в порожденной сессии не фиксируя результат. В конце-концов, вставка rollback, опять же, должна спасти. 2) Я помню твои изобретения как альтернатива dbms_parallel_execute, не сомневаюсь и приблизительный аналог scheduler можно сделать, но подобная привязанность обоснована для существующих систем, когда "работает и не трогай" а не для новых. dbms_scheduler появился 11 лет назад... хорошо хоть 10 лет назад, в 2006-м, меньше было тех, кто держался за функционал 1995 года. :) З.Ы. Справедливости ради стоит отметить, что иногда на сайте Оракла можно встретить крайне идиотские рекомендации. http://www.oracle.com/technetwork/articles/sql/11g-xe-quicktour-498681.html Recursive subquery factoring is one of Oracle’s new features for increasing compliance with ANSI SQL standard. The WITH clause, starting with 11g, can now take recursive form, meaning that it can refer to itself from inside the WITH block. Naturally, we are not saying goodbye to CONNECT BY just yet, but from now on the new WITH clause is the preferred method of working with hierarchical data. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 22:28 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
проходил мимо...dbms_photoshopOracle 8i тоже "существенно проще и предсказуемей" чем Oracle 12c. Возможно, вас эти преимущества не интересуют, но это не повод отрицать их наличие. Или я вас неправильно понял?Мне казалось что аналогия достаточно понятна. Если тебе что-то кажется сложным или не умеешь его готовить, то это не может считаться разумным обоснованием для других. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 22:30 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbms_photoshop1) Если про неявный коммит при dbms_scheduler.create_job, то автономка спасет ситуацию.Автономка - это атранзакционность. Транзакционность в том, что создастся (изменится) или же нет задание зависит от того, как завершится транзакция. dbms_photoshop2) Я помню твои изобретения как альтернатива dbms_parallel_execute1) Это, как и в большинстве случаев, всего лишь форумная эквилибристика. 2) Это не могло быть альтернативой, потому что в марте 2007-го такого пакета просто не было. dbmspexe.sql Код: plsql 1. 3) Ты слегка преувеличиваешь его возможности, а точнее (не)предназначение исполнять PL/SQL dbms_photoshopне сомневаюсь и приблизительный аналог scheduler можно сделать, но подобная привязанность обоснована для существующих систем, когда "работает и не трогай" а не для новых.Чувствуется подход DBA - ломать не строить. Что проще сопровождать: одну реализацию планировщика как интегрированной части информационной системы или две (причём вторую ещё нужно сделать)? dbms_photoshopdbms_scheduler появился 11 лет назад...Ты чересчур оптимистично считаешь время. Новые фичи годны только для форумной (тестовой) эквилибристики в течении нескольких лет, пока версия не устаканится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2016, 23:25 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ElicТранзакционность в том, что создастся (изменится) или же нет задание зависит от того, как завершится транзакция.Джоб можно создать заранее, а запускать по итогам транзакции. Это согласуется с нетранзакционностью ddl. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 09:59 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
евент жобElicТранзакционность в том, что создастся (изменится) или же нет задание зависит от того, как завершится транзакция.Джоб можно создать заранее, а запускать по итогам транзакции. Это согласуется с нетранзакционностью ddl.Задания могут быть одноразовыми. И разными (с разными параметрами). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 10:16 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dbms_photoshopdbms_scheduler появился 11 лет назад...Ты чересчур оптимистично считаешь время. Новые фичи годны только для форумной (тестовой) эквилибристики в течении нескольких лет, пока версия не устаканится.[/quot] Новые фичи вполне работают почти сразу при наличии нормально проплаченной поддержки и умение взаимодействовать с support, а также когда они внедряются согласно Change Management процессу а не по методу ".... и в продакшн" Ну внедрение новых фич как правило откалыдывается на год после появления, это связанно с планированием. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 15:40 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veep, Ха! Больше года может улететь только с момента принятия решения, что пора бы и обновляться на новую версию, до окончания тестирования оной. А само решение может родиться уже при приближении срока окончания поддержки) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 15:48 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtenderveep, Ха! Больше года может улететь только с момента принятия решения, что пора бы и обновляться на новую версию, до окончания тестирования оной. А само решение может родиться уже при приближении срока окончания поддержки) Ну в реалиях так обычно и бывает :) Но подход не правильный по сути. Как только появляется новая версия Оракл забивает на нормальный супорт старой. Вроде как формально поддерживиет, но нормальных патчей уже не выходит (выходит что то типа bug fix of bug fix). В итоге проблемы обнаруженные проблемы в 11g скорее всего в 11g так и останутся. Мигрировать на новую версию - значит получить шанс получить более менее качественный супорт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 15:55 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veepНовые фичи вполне работают почти сразу при наличии нормально проплаченной поддержки и умение взаимодействовать с supportНовые фичи для разработчика слишком ничтожны, чтобы тестируя их ещё и платить за поддержку. Это садомазосекс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2016, 20:30 |
|
||
|
dbms_job и interval
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ElicveepНовые фичи вполне работают почти сразу при наличии нормально проплаченной поддержки и умение взаимодействовать с supportНовые фичи для разработчика слишком ничтожны, чтобы тестируя их ещё и платить за поддержку. Это садомазосекс. Ну вообще поддержка как правило уже оплачена. Не вижу смысла в чистом лицензировании без поддержки. А новые фичи вовсе не ничтожны. dbms_schedule на вскидку может запускать не только PL/SQL модули, но и внешние executables. Кроме того появилось понятие SCHEDULE WINDOWS. В итоге имеем очень гибкие и маштабируемые джобы. Для Оракла это фактически революция. DBMS_JOB был ад для разработчика ибо был мало прогибаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2016, 09:15 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39341599&tid=1887079]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 215ms |
| total: | 387ms |

| 0 / 0 |
