д0k , для начала уточню, что бизнес-логика БС реализована вовсе не в БД. БД используется исключительно как хранилище данных. Вся логика реализована программным кодом на сервере приложений и там никаких противоречий с интервалами нет.
Попробую еще раз пояснить рисунком.
Есть клиенты, у клиентов есть услуги (0, 1 или много). У услуг есть ряд атрибутов, например тариф и статус.
Иллюстрация относится к услуге.
В данном примере у услуги есть 5 диапазонов, в которых действует один из возможных статусов:
- включена: с 1 до 4, с 8 до 16, с 19 и далее
- выключена: с 4 до 8, с 16 до 19
Также у услуги есть 5 диапазонов, в которых действует один из тарифов:
- тариф 50: с 1 до 6
- тариф 20: с 6 до 10
- тариф 90: с 10 до 14
- тариф 70: с 14 до 20
- тариф 50: с 20 и далее
Мне нужно за определенный период (например с 1 по 25) определить стоимость услуги.
SY натолкнул меня на мысль и я делаю следующее:
1. Получаю список диапазонов тарифов за указанный период. Это 5 диапазонов: [1-6), [6-10), [10-14), [14-20), [20-26).
2. Получаю список диапазонов включенных статусов за указанный период. Это 3 диапазона: [1-4), [8-16), [19-26).
3. Затем выполняю операцию (логическую) INTERSECT между этими диапазонами и получаю следующие 6 диапазонов: [1-4), [8-10), [10-14), [14-16), [19-20), [20-26).
Полученные диапазоны я уже использую для того, чтобы получить значение действующего тарифа на начало каждого диапазона и просуммировав, получить общую стоимость тарифов.
У меня получился такой запрос:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
with
r1 as
(
select 0 as pb, 0 as pe from dual where 0=1
union all select 1, 4 from dual
union all select 8, 16 from dual
union all select 19, 26 from dual
)
, r2 as
(
select 0 as pb, 0 as pe from dual where 0=1
union all select 1, 6 from dual
union all select 6, 10 from dual
union all select 10, 14 from dual
union all select 14, 20 from dual
union all select 20, 26 from dual
)
select '['||r1.pb||'-'||r1.pe||')' as R1, '['||r2.pb||'-'||r2.pe||')' as R2
, '['
||greatest(r2.pb,r1.pb)
||'-'
||least(r2.pe,r1.pe)
||')' as RES
from r1
join r2 on (r1.pb <= r2.pe and r2.pb <= r1.pe)
Мне кажется, что это не лучший вариант и такой результат можно получить с помощью MINUS или INTERSECT.
