dbms_photoshopДа.
Каг? )

Добрый Э - Эхпоказывай как указываешь?
синтаксически и семантически верному хинту оптимизатор "подчиняется бесприкословно".
И мне так до сих пор казалось и нормально работалось, обычно так:


Попробовал так, тоже не видит:

Вообще, судя по скорости обработки, никакого фулскана нет.
Но не нравится, что в девелопере при построении плана показывает фулскан.

Гасан АлизадеПопробуйте-ка:
/*+ index_ss(mytable_index)*/
Скип скан тут не нужен (выборка идет по первому полю в индексе), но попробовал так просто - бесполезно.
dbms_photoshopИными словами воспроизводимый кейс.
С этим будет сложно. Примерно понял уже почему - в условии входной параметр не привожу к нужному типу (к типу поля таблицы, по которому ищу и по которому индекс), но это исправляет ситуацию с запросом к одной этой самой таблице, когда же делаешь джоин с другой таблицей ("мастер"-таблицей) по этому полю, то снова пишет фулскан (но только в девелопере по f5, в работе все работает быстро, т.е. индекс подхватывается).

tru55А что, без Developer план никак не посмотреть?
Посмотреть конечно, но не нравится, что по f5 не видит индекс, т.к. моем представлении - это уже предпосылки, что и в реальности план может соскочить в фулскан.