ОAlexGruАрхитекторы предлагают использовать шардинг (я так понимаю на уровне нашего отслеживания и управления),
Не лучше ли RAC. ?

В мире Oracle не принято делать шардинг. Обычно все вертикально интегрируется до тех пор, пока хватает бюджета на это.
Говоря проще - покупаются специализированные железки вроде m5000/m6000/m9000, Exadatа, IBM p795
Это считается более экономически обоснованным (учитывая стоимость лицензий).

Для подавляющего большинства задач такой подход считается разумным (плюс хорошие навары и откаты, кудаж без них).

Шардинг в чистом виде - это удел скорее MySQL и Postgre, и начинать о нем стоит думать лишь когда тебе не хватает ресурсов машины класса M5000

А RAC - это как раз тот самый пластелин и спички - такой ерундой маются только местные красноглазики, которым чисто по приколу настроить нечто эдакое, от чего их ЧСВ сам по себе возведется в квадрат. В общем же случае это говно не стоит использовать никогда, по причине избыточно неоправденной сложности.

DВАПоясним доступноА RAC - это как раз тот самый пластелин и спички - такой ерундой маются только местные красноглазики, которым чисто по приколу настроить нечто эдакое, от чего их ЧСВ сам по себе возведется в квадрат. В общем же случае это говно не стоит использовать никогда, по причине избыточно неоправденной сложности.
кролики - это не только ценный мех
А RAC - это не только распределение нагрузки
но и обеспечении отказоустойчивости
и его избыточно неоправданная сложность сильно облегчает жизнь архитекторов, кодеров, админов, избавляя их мозги от необходимости изобретать доморощенные механизмы синхронизации и согласованности

Ну и каким это образом повышается отказоустойчивость в системе, в которой появляется целая куча ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ компонент, которые могут поломаться и внести свою лепту в вероятность отказа (загибаем пальцы - свич и карты для VIP-ов, shared storage, ASM, дальше пальцы загибать лениво). Причем поломаться могут чисто по человеческой дури (выдернул кабели нечаянно) или квадратичной дури (прошил оба infiniband свича одной и той-же особо глючной прошивкой).

А как поведет себя эта ваша установка если одна из нод получит сбойную память и втихую начнет разрушать блоки данных?

Как говорится - ешьте дальше свой маркетинговый булшит. Запад вам поможет.

борщ бруевичСлабовато на этот раз...
Вероятность отказа стораджа или ASM такая же как в single instance,
Садись два. ASM для не-RACа и нахер не нужен. Внешний сторидж аналогично - для ряда задач и даром не впился, если хватает слотов для дисков в самом сервере и евойных RAID10 контроллеров c батарейками.

Тем более - сравнивать куй с пальцем - выставленный Veritas shared раком и он-же обычным образом (даже по деньгам) - как-то даже и не смешною.

В общем пиши еще, теоретик.


борщ бруевичк RAC отношения не имеет. Сбойную память могут сунуть и не в RAC, тогда вообще стоп бизнес.
Ты видать совсем не знаком с классом high-end серверов и как там на самом деле обстоят дела с памятью?

борщ бруевичКороче, унылый ты сегодня *зеваю*
Лучше быть унылым, чем глупым колхозником, который понятия не имеет о построении отказоустойчивых production систем, и максимум что видел - это какой HP DL c китайским noname iSCSI в виде сториджа (это который на фрибзде вестимо).

DВАПоясним доступнопропущено...


Ну и каким это образом повышается отказоустойчивость в системе, в которой появляется целая куча ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ компонент, которые могут поломаться и внести свою лепту в вероятность отказа (загибаем пальцы - свич и карты для VIP-ов, shared storage, ASM, дальше пальцы загибать лениво). Причем поломаться могут чисто по человеческой дури (выдернул кабели нечаянно) или квадратичной дури (прошил оба infiniband свича одной и той-же особо глючной прошивкой).

А как поведет себя эта ваша установка если одна из нод получит сбойную память и втихую начнет разрушать блоки данных?

Как говорится - ешьте дальше свой маркетинговый булшит. Запад вам поможет.

да чо уж там мелочиться, в конце концов на кластер может просто упасть бомба, или две, если он вдруг распределенный
куда этот Оракл только смотрит, один маркетинг

Ой, забей, я вполне в курсе, что расчет вероятности отказа тебе если и преподавали, то это было уж очень, очень давно. Не стоит на этом акцентировать каждый раз - лучше верь в маркетинговые лозунги. Нужно же человеку во что-то верить, верно?

DВАПоясним доступноОй, забей, я вполне в курсе, что расчет вероятности отказа тебе если и преподавали, то это было уж очень, очень давно. Не стоит на этом акцентировать каждый раз - лучше верь в маркетинговые лозунги. Нужно же человеку во что-то верить, верно?

-Какова вероятность отказа кластера?
-0.5
-??
- Либо откажет, либо не откажет

0.55 Отчаянные домохозяйки не дадут соврать, ага.

Про первокурсника ты мощно задвинула. Я прямо почувствовал, как мои штаны упали на пол от конфуза, а я такой на сцене в это время стою, весь красивый. И стыдно мне, ужас как, и сделать ничего нельзя - ты уделала ты меня паполной, без вариантов.

DВАПоясним доступно0.55 Отчаянные домохозяйки не дадут соврать, ага.
Про первокурсника ты мощно задвинула. Я прямо почувствовал, как мои штаны упали на пол от конфуза, а я такой на сцене в это время стою, весь красивый. И стыдно мне, ужас как, и сделать ничего нельзя - ты уделала ты меня паполной, без вариантов.
натягивай штанишки и вперед тренироваться на дамские форумы
домохозяйки заценят :)

А что, они таки смогут ответить на этот вопрос?

авторНу и каким это образом повышается отказоустойчивость...

Экка...

борщ бруевичПрогнозируемый финал всем телег этого унылио...
Поясним доступноПро первокурсника ты мощно задвинула. Я прямо почувствовал, как мои штаны упали на пол от конфуза, а я такой на сцене в это время стою, весь красивый. И стыдно мне, ужас как, и сделать ничего нельзя - ты уделала ты меня паполной, без вариантов.
неужели ума не хватает что-то новое придумать, ну стопицот раз это слышали, щас усну

Что слышали? Это я наверное двух слов про отказоустойчивость связать не могу, только тупо декларирую наличие факта повышения оной в раке, да?

Извините пожалуйста, дорогие форумчане. Я злой потому, что в моей жизни нет ничего, кроме моей работы. Я читаю про оракл во время завтрака, во время обеда и ужина. Даже в туалете я читаю про оракл. Я знаю оракл лучше чем его разработчики. Знакомство с девушками я начинаю с:"Привет, крошка, а знаешь ли ты оракл, как знаю его я?". Как не трудно догадаться, я одинок, потому, что девушкам не интересны мои рассказы про оракл. Поэтому я злой. Я злой потому, что кроме оракла не знаю и не умею ничего. Простите меня пожалуйста за нетактичность, грубость, хамство. Я серый и убогий. Спокойной ночи. Приятных снов.