mgAИспользовать вместо очереди таблицу - это постоянное обращение к ораклу , не хотелось бы. Собственно так уже было до меня и этот вариант я и переделал на очереди.
Вы полагаете, что очередь - это не таблица, а dequeue - не "обращение к ораклу"?
Вы забавный :)

VDomПонятно что тема эта для автора давно "протухла", но возможно кому-то из коллег пригодится.
До появления AQ некоторой альтернативой был dbms_pipe. Почему бы его не использовать?
Если не изменяет склероз:
1. Не работает между узлами RAC.
2. При определенной удаче (админ не заметил, а разраб не предусмотрел смерти читателя) можно завалить сервер, с грохотом или без - не помню.

Я и ёжикandrey_anonymous2. При определенной удаче (админ не заметил, а разраб не предусмотрел смерти читателя) можно завалить сервер, с грохотом или без - не помню.
А попа дробнее?
Ну был неописуемый случай когда-то, за давностью лет подробности слегка изгладились, так что на счет "дробнее" - "попа".
В общем виде: у Важного Заказчика продюсеры пайпили себе и пайпили, а консьюмер тихонько приказал долго жить и пайпы не вычитывал.
Через время наступил тотальный out of memory и без паллитры никто понять не мог с какого полинома неприятности. А Заказчик нервничал очень.
В общем, мутная тема - "то ли он украл, то ли у него украли..." :)
Админы потом на что-то жаловались в плане подъема системы - но было ли это связано непосредственно с переполнением или наложилось на админский прохлоп - не помню от слова "совсем".
Но один факт помню точно - после того случая пайпы в той системе были не то что запрещены, а просто доработки не согласовались.