oslik iaВау, круто! Recurrent URLs! О я торчу, тоже так хочу!
Ослик, а вы из какой сказки? Я чего-то не помню, чтобы в Вини Пухе Ослик Иа умер запросы писать? Может вы и не умеете, поэтому вам запрос не кажется странным? И вообще где-бу такого ослика достать? Вы на ослиководческой ферме родились? На какой? Ребенку для обучения нужно. Ему как раз разговорчивого товарища не хватает, думаю вы подошли бы. Или вы спам-бот, поэтому и разговорчивый?

oslik ia PrizzrakМожет вы и не умеете, поэтому вам запрос не кажется странным?
Не умею, но очень-очень хочу научиться.
Так из какой же вы сказки? На какой ферме вас вывели?

oslik ia PrizzrakТак из какой же вы сказки? На какой ферме вас вывели?
У тебя даже в попытках стеба полная несуразица - из сказки/на ферме вывели. Убоганький ты какой-то.
Ни какой несуразицы. Если не из Вини Пуха, значет откуда-то из другого места. А там возможно была ферма (например ферма в прериях). Да и потом если вы не из сказки, значит с фермы. Хочется с фермой связаться, и купить такого же умного ослика. Я же говорю, ребенку нужен разговорчивый товарищ.

oslik iaЛадно слив засчитан. У меня к тебе другой вопрос будет попозже (не ссы, не по сиквелу). Готовься пока, а мне поработать надо.
С удовольствием отвечу на ваш вопрос, особенно если он будет в тему данного топика.

BerettaНапрашивается вывод, что в Борласе разрешается употреблять спиртное прямо на рабочем месте.
Присоединяйтесь.

va_kochnevЕсли в своей форме в свойствах айтема поставишь свойство "Запрос без учета регистра" - Да, перенесешь форму в OEBS, введшь в условии запроса какое-то значение для этого айтема, то после выполнения запроса в LAST_QUERY или с помощью трассировки увидишь, что форма сформировала аналогичный запрос. И если по полю таблицы, соотвтествующему данному айтему, есть индекс, то оптимизатор, возможно, его использует.
Оч странно. А многие другие формы OEBS таких "правельных" запросов не формируют, чего бы там в полях не вводилась и какие-бы свойства не устанавливались ("Запрос без учета регистра" там во многих формах). Потом тут явно видно что избытычность сделана сознательно (или понедотяпству). Если и не разработчиком формы (хотя скоре всего именно им), то зарзаботчиками FORMS.

va_kochnev, а not in тоже для ускорения чего-то сделан?

-----------------------------------------
Последняя версия UFO тут .

va_kochnevВозможно, кто-то предложит другую версию, но мне кажется, что not in сделан для того, чтобы в запрос не попадали те записи, у которых значение поля входит в этот список.
А возможно вы притягиваете свою версию за уши, чего-то пытаясь доказать. Но у вас не получается это. Так что предлагаю этот вопрос закрыть. А если кому интересно, то я могу много косяков из OEBS вытащить (у нас есть люди, которые их коллекционируют), но не здесь и не сейчас.

Есть у кого-нибудь чего-нибудь посуществу об UFO?
-----------------------------------------
Последняя версия UFO тут .

oslik iaВот смотри факты:
1.\tТы задаешь «детские» вопросы по ораклу
C этим вам сюда.
oslik ia2.\tДокументацию ты не читал
С этим внимательно ещё раз перечитать тему. По поводу того, что я доку "не читаю", я уже писал.
oslik ia3.\tТехнический английский выучить не в состоянии
Ни всё так плохо как представляется.
oslik ia4.\tНа родном языке пишешь безграмотно
Родной язык не имеет ни какого отношения к теме.
oslik ia5.\tНазываешь сложными запросы, которые даже для меня, далеко не очень умного, являются примитивными.
Запросов в UFO используется несколько, ни все простые.

oslik iaНа основе имеющихся фактов я делаю вывод, что обьект мало что понимает в эхотаге да и вообще малообразованный.
На основе непроанализированных фактов вывод сделан не верный.

oslik iaТеперь внимание вопрос
Можешь ли ты дать объяснение своим словам
Например, ты заявляешь, я столько форм написал, сколько ты в жизни не видел. Вот смотри формально у тебя не было оснований сделать такой вывод, я вроде бы удачно притворялся, что разбираюсь в предмете. Где намеками, где прямо. Но ты меня все-таки раскусил! Понял, что на самом деле я просто напыщенный осел. Остальных участников беседы ты тоже раскусил быстро. Можешь честно рассказать как? Единственный мой лично прокол, как мне кажется, мне не хватило интеллекта оценить грандиозное значение и перспективы твоей разработки. Неужели ты на основании одного только этого факта ты сделал 100% верный вывод? Или были какие-то еще факторы? Может быть интуиция? Что-нибудь?
На это я отвечать не буду.
oslik iaКакой логикой вы руководствуетесь в жизни?
А логика у меня простая. Я живу как мне удобно. Для своего удобства я делаю некоторые незначительные и не требующие особых затрат энергии вещи, в частности часто пишу всякие оптимизирующие работу утилиты. Все ваши наезды и попытки меня задеть не имеют для меня ровным счетом ни какого значения. Я знаю, что я сделал, я знаю, что UFO вещь полезная, а все обвинения не имеют к UFO ни какого значения, да и вообще мне они безразличны. Все кому это интересно, используют UFO. Кому не интересно, я не заставляю. Я знаю что по крайней мере 15 разработчиков из разных компаний используют для решения тех или иных задачь UFO. Разговаривал и спорил я с вами потому что мне это поприколу, я могу ещё спорить хоть на 20-30 страниц.

oslik iaМне кажется, ты мог бы отплатить небольшой благодарностью за весь промоушен, который я здесь тебе устроил.
Спасибо конечно, но промоушен я устроил себе сам, ввязавшись в спор.

Надеюсь на этом мы закончим дискуссию и в этой теме я, в будущем, если и прочту сообщения, то они будут замечаниями по поводу UFO.

oslik ia Prizzrak
На это я отвечать не буду.

Единственный вопрос был в мессаге...
На единственный заинтересовавший меня вопрос в мессаге я ответил, при чём достаточно развернуто. На остальные, во избежания дальнейшего стеба отвечать не хочу.