Vadim_MaximovОпаньки...умолкаю.
А как они это делают, вот что интересно...
Забавно, мы собирались в одном нашем приложении защиту делать через заврапленный пакет, так что же получается, что не стОит?...

смотря от чего защита. если от дурака, который полезет ковырять ваш код, а потом начнет жаловаться на то, что что-то не работает - однозначно стоит. а если от "воровства кода" - то лучше не надо - лишних проблем только наживете.

with *.*,
ranger.

Alexey AgafonovЯ понимаю, что иначе смысла механизма не было бы. Но ведь ORACLE как-то "понимает" этот код? Значит, он может как-то расшифровать...

да, понимает. "у них есть такие приборы, но они вам о них не расскажут" (с) песня :-)

один сотрудник (да ладно, чего уж там говорить - индус :) из оракла в металинковском форуме однажды написал нечто вроде "да, есть у нас анвраппер", но дальше этой фразы дело не пошло :-)

Alexey AgafonovНеужели нет взломщика, написанного сторонним человеком? Или механизм врапирования ORACLE сумела скрыть и преотвратить утечку?

учитывая, что internal-информации из оракла по интернету бродит настолько мало, что можно сказать, что практически и не бродит :) - вполне готов в это поверить :-)

Alexey AgafonovНо это же непонятно! Взламывают же всякие не менее сложные программы. Или WRAP - это хеш? Но опять же, вряд ли. Иначе ORACLE бы сам не смог распознать, а только сравнить с пакетом и сказать, тот это или нет....

хм. отломать программу, в которой нужно поменять код, который ограничивает использование, например, по дате - это одно, а вот произвести reverse engineering алгоритма - это совсем другое...

кроме этого надо учесть, что формат враппера может меняться от версии к версии (в частности, есть сведения, что он вроде как поменялся в 10g :-)

with *.*,
ranger.