Наверное правильно было бы

CREATE TABLE TTest
(
F_ID number DEFAULT 0 NOT NULL,
F_TEXT varchar2(50) DEFAULT ('') NOT NULL
)

А в том что То же самое не работает и для numer - полей... я сомневаюсь.

Интересно, что

Многие ругают подход Оракла что пустая строка ''=NULL. Однако это не так уж плохо. Например в Аксесе, можно сказать для строки что нельзя нули но можно путсые строки или наоборот. Вот тогда начинаются приколы похлеще оракловых, если на это при дизайне завязываться!

я бы сначала определился что такое пустая строка

Правильнее всего пустой строкой считать строку с количеством символов равным нулю. При этом имеют место те же неопределенности как

пустая строка = или <> пустая строка

а CHR(10), CHR(13) это символы форматирования как например пробел.

Определить пустую строку как строку не имеющую "значимых" символов повлекло бы за собой еще больше концептуальных и логических сложностей.

to Angel

конечно правильнее было бы length('') = 0 но поскольку Оракл вообще не заморачивается на различие пустой строки и отсутствия данных, поэтому и выдается NULL в таком случае. Это не так страшно, просто вместо

where length(field) = 0

надо использовать

where field is null

PS
Это еще что, вот в Jbuilder есть такие понятия как assigned null и unassigned null, тогда совсем интересно становиться:-)

to softbuilder

с NVL все выглядит вообще красиво. Пустая строка и NULL конечно очень похожи, но есть отличия. Например если пустая строка определяется как строка без символов, то известно что количество символов у нее ноль. Но кака я уже сказала поскольку оракл отождествляет пустую строку с null, то логично что length('') = null.

to gluk

F_TEXT varchar2(50) DEFAULT ('') NOT NULL

Это был не совет а указание на ошибку в определении - отсутствовал тип данных

F_TEXT DEFAULT ('') NOT NULL

http://download-east.oracle.com/docs/cd/B10501_01/server.920/a96540/sql_elements5a.htm#59112

Oracle currently treats a character value with a length of zero as null. However, this may not continue to be true in future releases, and Oracle recommends that you do not treat empty strings the same as nulls.

если пустая строка определяется как строка без символов, то известно что количество символов у нее ноль.

Во первых это конструкция если ... то , т.е. если пустая строка определяется как строка с нулевых количеством символов, то тот факт что количество символов у нее ноль вытекает из самого определения.

Тогда вопрос принимает вид, определяет ли Оракл пустую строку как строку с нулевых количеством символов. В Оракл явного определения empty string я пока не встречала, но это можно увидеть в приведенном мною тексте из доки

Oracle currently treats a character value with a length of zero as null. However, this may not continue to be true in future releases, and Oracle recommends that you do not treat empty strings the same as nulls.

По моему из этого фрагмента текста очевидно что автор доки под понятиями a character value with a length of zero и empty strings подразумевает одно и тоже.

to Denis Popov

Конечно может и выпендрился, но по крайней мере, Оракл последователен в своей концепции, раз уж пустая строка рассматривается как NULL тогда и все эффекты от нее должны быть как от NULL.

to Denis

Ну уж это, пожалуй, не заслуга, а само собой разумеется, что так должно быть.

Но тем не менее очень легко поддаться соблазну сделать какие отклонения ради удобства имплементации или использования.

С конкатенацией действительно, NULL ведет себя как пустая строка. То есть отклонения все таки имеют место.

По идее, если я хочу соединить пустую строку и непустую, то получу вполне предсказуемый вариант. Но почему именно в этой операции NULL ведет себя как пустая строка?

Мне пришло в голову такое объяснение. Если бы было иначе, не помогла бы даже всемогущая функция палочка выручалочка NVL. Например в запросе

select NVL(field, '') || 'X' from tbl;

'' интерпретировалась бы как NULL и конкатенация с пустыми строками была бы просто невозможна, разве что использование CASE.

to softbuilder

Утверждение

пустая строка определяется как строка с нулевых количеством символов

голословно.

если пустая строка определяется как строка с нулевых количеством символов, то тот факт что количество
символов у нее ноль вытекает из самого определения

нет.

или нужно доказывать что если пустая строка определяется как строка с нулевых количеством символов, то тот факт что количество
символов у нее ноль вытекает из самого определения?

Чем не достаточен был текст из доки?

Oracle currently treats a character value with a length of zero as null. However, this may not continue to be true in future releases, and Oracle recommends that you do not treat empty strings the same as nulls.

Он объясняет

что empty string is a character value with a length of zero
почему length('') = NULL (потому что length('')=length(NULL))