|
|
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ora9.2.0.1 стояла под WinAdvansedServer2000. после перехода на Server2003 периодически начали появлятся сообщения Код: plaintext Это несовместимость Ora с Win или админа с Ora? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 16:26:18 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Разрешите встречный вопрос. А какой смысл переводить базу с 2000 на 2003!? Как я понимаю, сервер используется исключительно под СУБД, не выполняя других функций. Какие новые возможности в 2003 по сравнению с 2000 SP3 в качестве ОС под Оракл заставили вас пойти на этот шаг? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 16:43:50 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Либо баг, либо второе... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 16:44:36 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как я понимаю, сервер используется исключительно под СУБД Сервер в ОСНОВНОМ используется как сервер БД (для девелоперов), плюс еще несколько мелких баз (не Оракл). Видимо, наши сисадмины решили потренироваться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 17:56:04 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще то Windows 2003 шустрее работает чем 2000, я думаю вы бы захотели разместить БД на более новом сервере или более мощной ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 18:02:07 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to DAR: Кроме тех же слов от О. Дергуновой на представлен. Win 2003 Srv. ничего подтверждающего это я не слышал. Вообще есть ли где-нибудь в сети независимые тесты по сравнению производительности именно Оракла под 2000 и 2003. То что, например AD в 2003 будет шустрее я не сомневаюсь, а вот Оракл? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 18:15:48 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А разве мало того, что сама ОС шустрее работает. Ведь от общей производительности будет и Oracle шустрее работать, может я что то не понимаю? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 18:34:24 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В том то и дело, что стало работать ВРОДЕ шустрее, но ВРОДЕ нестабильнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2003, 19:01:54 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А какая версия у вас servera 2003? Может у вас просто еще beta? А вообще я советую вам поискать Windows 2003 Server Datacenter Edition Overview. Он используется для кластерных серверов. Вот собрать был кучку кластеров и поставить на нем Oracle. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2003, 09:54:52 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WinServer2003 Enterprise Edition. Хотя уже сутки проработал без проблем. Видимо, притерлись :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2003, 10:06:46 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Вообще то Windows 2003 шустрее работает чем 2000" Работает шустрее при одновременном апгрейде самого компа? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2003, 10:18:48 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще, для Win2003 Server Oracle выпустил версию 9.2.0.2 в вариантах 32- и 64-битном. Версия 9.2.0.1 не тестировалась на Win2003 и Oracle не позиционировала эту версию для работы с Win2003 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2003, 10:21:15 |
|
||
|
Переход на Windows Server 2003
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
64-битная версия у нас не пошла :) Дойдут руки, поставим 32-битную. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2003, 10:34:18 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=32171237&tid=1990283]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
451ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
73ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 218ms |
| total: | 801ms |
| 0 / 0 |
