Насколько я потеряю в производительности базы, (~ 200 пользователей, сильный ввод-вывод, база в режиме archivelog, логи по 128M переключаются в среднем каждые 10 мин.), если создам (или исправлю) базу с количеством журнальных групп=2 вместо 3-х..?
Группы находятся как положено на разных дисковых массивах (кроме них там ничего нет)..

Да, разумеется, 2 группы по 2 файла в группе будут лежать в шахматном порядке ("HDA1"- redo11,redo21 "HDA2" -redo12,redo22)... Если накроется один дисковый массив - база будет работать.. Вопрос в том, какие приемущества будут у системы с 3-мя группами журнальных файлов? (распределенных подобно, но между 3-мя дисковыми массивами)
Например, если одна группа CURRENT, а вторая - ACTIVE, и надобы переключиться, а как утверждал softbuilder - будет ждать пока все данные не скинуться в файлы данных, а IO на файлы данных в этот момент огого какой большой.. Будем наблюдать тормоза?

>похоже, что говоря 2 группы, 3 группы, вы ошибочно думаете про количество
>членов журнала в одной группе.
Нет, я специально не хотел акцентироваться на количестве членов в группе.. Это как бы не суть вопроса..
Группы у меня будет две и два дисковых массива (зеркало).. И члены этих групп будут дублироваться на каждом дисковом массиве.

>Говоря про дисковый массив, я имел в виду RAID c избыточностью, а не
>просто диск
Ну, у да у меня зеркало, хотя это тоже не суть важно... =)

Проблема в сомнении, которое во мне породил тот топик "глубокого понимания LGWR и DBWR", что пока одна группа current, а другая активна будет проходить скидывание журнальных данных в файлы БД, не будет ли тормозов при сильной занятовти последних...?

>3. а зачем уменьшать кол-во групп? На сколько я помню, Oracle всегда
>рекомендовал делать не менее 3-х групп.

Да, раньше было 3 группы, но группы лежали там же где и файлы данных.. Это было самым узким местом в производительности базы. Теперь появились диски и новый контролер, но нет еще одного выхода с этого контроллера для дисков под эту 3-ю группу, поэтому решили сделать 2 группы.. Возможно, что теперь придется все-таки добавить еще одну группу, но туда, где уже лежат либо файлы данных, либо где роллбак и темп..