Нужно хранить много (очень много) доков в оракле. Может кто встречался с такой проблемой и знает что использовать, либо стандартный способ (поля блоб), либо юзать IFS?
Об IFS я знаю только по наслышке. Насколько сложно освоить эту штуку и реально оправдывает ли она себя?

Так что, никто не знает об IFS?!!

Задача так поставлена потому что я об IFS только слышал....Слышал не мало хорошего. Вот поэтому и хочу узнать, стоит ли его использовать?
1. Основное, что привлекает, это контекстный поиск. Поддерживаются ли рус. и укр. языки? Если нет, то можно это самому реальзовать?
2. Доступ к докам через хранимые процедуры. Т.е. мы дергаем хранимую процедуру, которая возвращает какие-то данные + документы (хранимая процедура каким-то образом берет доки из IFS и возвращает их). Насколько я понял из хелпа, такое можно реализовать с помощью java. Я правильно понял, это можно сделать?

3. Что есть еще в IFS очень удобного?
4. Недостатки наблюдаются?

Вроде все. Надеюсь, что глобальный разум обратит внимание на мое скромное послание :))

Т.е. если мне не нужно иметь доступ по всем этим протоколам, то мне iFS и не нужен?

Хорошо. Тогда вот еще такая инфа: Есть приложение, которое занимается документооборотом. Отсюда вытекает, что нужно разделять права на доки (чтение, редактирование, удаление, ...), нужен контекстный поиск (типов документов очень много....xls, doc, txt...)...и много еще чего...

Использование Оракл - это принципиально. МС - это круто, но не подходит по другим причинам.
Итак, что мы имеем:
- iFS
- Collaboration Suit
- Portal
Теперь что-то нужно выбрать. Еще раз напомню, что доступ к документам будет проводиться не через всякие утилиты, не через инет или еще что-то. Он будет проводиться посредством хранимых процедур. Т.е. юзер говорит, дай мне такой документ....процедура ищет этот документ и возвращает его. Также будет куча всяких поисков по документам ну и еще куча всего.....
Нужно еще учесть, что документ - это может быть и набор различных файлов...а не просто один файлик.
Есть вариант, разрабатывать все это самому. Но ведь это уже сделано очень много раз и не хотелось бы изобретать велосипед.
Вообщем, жду ответа.

Всем спасибо за участие.