|
|
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От полного обьёма. Я вставляю в таблицу данных на 1Mb - получаю архивных логов на 15Mb. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 16:28 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а индексов на таблице совсем нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 16:29 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет. Может я считать не умею. Таблица такая: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. Вставку делаю так: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Сумму определяю так: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 16:40 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а сколько блоков занимает таблица до hwm и есть ли chained rows? в лог пишутся также физические изменения, а не только логические. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 16:45 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реально таблица занимает в базе: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. я так понимаю это уже с учётом реального расположения, т.е если есть chained rows, здесь это уже учлось, так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 16:59 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в том то и дело, что линейной зависимости от величиной таблицы нет. Ведь записывается история физических изменений блоков. Каждое изменение блока вызывает запись об изменении в редологе. Не надо забывать также и о блоках из роллбек сегмента, изменения в которых тоже записываются. А вообще, если так интересно, то почему не сделать дамп и самому посмотреть что туда записывается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:34 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чем сделать, LogMiner,ом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:36 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Чем сделать, LogMiner,ом? нет, просто: SQL> alter system dump logfile '...'; можно использовать уже архивированный редолог. Т.е. переключить логи, сделать транзакцию, опять переключить и тогда получится архивный редолог только с этой транзакцией (понятно, что другой активности в базе не предполагается) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:39 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если честно, первый раз слышу о такой команде. Может это в 9i только появилось? А что собственно в этом дампе будет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:43 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не знаю когда появилось, но в 8.1.5 точно уже было. Будет там пропарсенная редо-информация (проще самому посмотреть, чтоб понять). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:46 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если не трудно дай линк на точный синтаксис. В SQL refernce для 8.1.3(Release 3) не нашёл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 17:55 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так я ж дал точный синтаксис! Там в одинарных кавычках, где троеточие надо подставить имя арклога и все. У меня больше никакой информации о синтаксисе нет. Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 18:01 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. Дамп в трейсфайле процесса из которого запущена сессия ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 18:02 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И что с этим делать? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 18:23 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>И что с этим делать? По крайней мере непонятно почему редо-запись измененной строки таблицы содержит 14 колонок, а у вас должно быть 2. Может тут где-то и причина большого redo? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 18:50 |
|
||
|
Процент технической информации в redo-логе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
O razmere redo log v dannom sluchae: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 1. kacov maksimalniy razmer zapisi ~ 22 + 12 + 6 = 40 bait 2. chto proishodit pri commit; -- generaciya novogo SCN -- LGWR pishet vse tranzakcii c SCN <= novomu SCN v redolog -- osvobogdautsiya vse blokirovki 3. chto KONCRETNO oznachaet LGWR pishet v redolog -- LGWR moget pisat TOLKO blokami redolog file (~polagau 512 bait) a razmer zapici ~40 bait vot i prichina razmera redolog vivod -- ne nado tak chasto commit stavit. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2002, 19:08 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=32078724&tid=1992480]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
170ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 267ms |
| total: | 543ms |

| 0 / 0 |
