>SUN/solaris

А чем Солярка легче HP?

Если уж принято решение использовать Risc архитектуру и коммерческий юних, то они примерно все в одной весовой категории. Хотя лично мне нравится больше Tru64 на Alpha платформе.

Единственное, чего я не понял из постинга - будут ли разделены сервер приложения и сервер базы данных? Т.к. максимум для rp5430 это 2 CPU (можно проапгрейдить до rp5470 - 4 CPU) . Маловато будет даже для одного Оракла.
Что касается 9 или 8-го Оракла, то в принципе SAP все равно не использует никакие особенности. А в смысле стабильной работы 8-ка (8.1.7) пока предпочтительней.
Ну и операционку желательно HP-UX 11i, а не 11.0

>субьективно, она проще, логичнее, да и чтобы Оракл
>поставить не надо накатывать безмерное кол-во патчей.

Так у Сана тоже неслабо патчей. Да и железо ИМХО похуже (по крайней мере мой личный опыт) - то диск посыпался, то весь сервер вдруг упал. Хотя в принципе, админ такой был, что...

А вот HP мне нравится поболее - правда у нас на нем только приложение крутится - а от оракла только клиент.

>Что касается версии Оракла, то ребятам там не дадут
>выбирать то особенно. Как SAP скажет, такую и будут
>ставить

Вот это правда - ставят не то, что лучше, а что фирма-САП-консалтер лучше знает или хочет продать. А для саповского Апликейшин сервера все равно.

А вот иметь тестовую и производственную систему на одном сервере - это круто. И что две БД тоже тут????

>Может я ошибаюсь, но в большинстве случаев
>разработчики сидят и в носу ковыряются (сам такой).
>Так сказать - мысль добываешь. Насчет загрузки
>дисковых систем, так в конфигурациях под SAP обычно
>ставят РАИДы. (есть на то причины) Конечно и их
>загрузить можно...

Если б Вы хоть немного работали с САП, то так бы не говорили. База данных в минимальной конфигурации (например, при использовании только FI модуля) содержит около 22.000 таблиц. Размеры тестовой и производственной баз тоже могут быть одинаковыми, в особенности на первом этапе, когда идет импорт уже накопленных корпоративных данных в новую систему (по идее должен вначале отрабатываться на тестовой системе, хотя другое дело как это делают на практике).
Ну а нагрузку на тестовую базу создают не ковыряющиеся в носу программисты, а репорты и другие задания, которые они на ней тестируют.

Вообще, как правильно заметил Killed, рекомендуемая САПом конфигурация предусматривает 3 системы, но допускается работать с двумя.

А rp5430 даже с учетом того, что это только тестовая система будет маловато (в смысле 2 цпу), но не смертельно.

>Уважаемые .dba и kileer спасибо за рекомендации. Меня
>удивило что SAP не нормализована хотябы ко второй
>форме. Насколько я понял отсутствуют связи между
>таблицами на уровне Oracle или я ошибаюсь.

Нельзя сказать, что САП совсем не нормализована, но логическая целостность данных проверяется на уровне SAP Data Dictionary, чем, конечно все неслабо тормозится.