|
Секционирование таблицы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Подскажите, при создании секционированной таблицы, связанный с ней индекс по первичному ключу тоже будет секционированным? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.10.2002, 12:37 |
|
Секционирование таблицы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
насколько я помню - да, индекс должен быть локальным ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.10.2002, 14:28 |
|
Секционирование таблицы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>Подскажите, при создании секционированной таблицы, >связанный с ней индекс по первичному ключу тоже будет >секционированным? Можно комбинироать по любому. Секционированная таблица - несекционированный индекс Секционированный индекс - несекционированная таблица >насколько я помню - да, индекс должен быть локальным А почему индекс не может быть глобальным в этом случае? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.10.2002, 19:01 |
|
Секционирование таблицы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
если я правильно помню, в этом случае уникальность проверяется на уровне партиции. Глобальным индекс наверное можно сделать, но кто использует глобальные индексы с парт. таблицами ? Поднимите руку. :-) А вот чтобы сделать его локальным, в него нужно внести ключ партицирования по причинам выше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2002, 10:51 |
|
Секционирование таблицы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я хотел бы уточнить проблему. Создание секционир. индексов мне известно. У меня вопрос собственно по следующему коду: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
Операторы хранения я опустил, но суть от этого не меняется... Так вот вопрос: индекс PK_SERVICE будет секционированным или нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2002, 12:10 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&msg=32056937&tid=1992962]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 252ms |
total: | 359ms |
0 / 0 |