|
|
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хех! Точно. Видимо это связано с возможностью делить кэш-буфер на пулы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2002, 17:00:38 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>создана (или модифицирована) с ключевым словом >cache, то она вытеснит из кеша любые другие таблицы >(даже те которые с cache = yes) Вот я чуть не офигел - параметра CACHE_SIZE_THRESHOLD нет, а дело его живет - его роль выполняет кто бы вы думали - DB_BLOCK_BUFFERS !!! Если таблица больше этого параметра (т.е. в ней больше блоков, чем размер буфферного кеша) и !внимание! имеет cache = yes, то она не только не кешируется, а даже перестает кешироваться (в случае если была cache = no при первом скане, а потом мы сделали cache = yes). Может это, конечно, известный науке факт, но меня он почему-то поразил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2002, 19:31:38 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почитал и ужаснулся - неужели и вправду не получится сделать большую SGA? Нам скоро переходить на новый сервер. Сейчас стоим на Win2000 Она не позволяет отдать ораклу больше трёх гигов (оперативки там стоит 4GB) А нам очень надо. Поэтому прицеливаемся на линукса с пожеланием установить 16Gb памяти, и отдавать её по возможности оракулу. Неужели не получится и тысячи баксов потрачены зря?? ;) :-[ ] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2003, 13:33:56 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
32-битный оракл на 16Г памяти работать будет, но под SGA выделит 4Г. Нужен 64-битный оракл, но скорее всего, его надо будет взять в техсаппорте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2003, 13:44:17 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насколько я знаю лицензия Oracle не зависит от ОС. Вы можете сказачать RH Linux с их сайта или с зеркал совершенно бесплатно и скачать Oracle для Linux и поставить. Серверное приложение можно оставить на Win. Так что ничего вы не потеряете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2003, 13:44:52 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно ... но прийдется немного по $^@тся http://www.puschitz.com/TuningLinuxForOracle.shtml ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2003, 13:45:36 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Почитал и ужаснулся - неужели и вправду не получится сделать большую SGA? Нам скоро переходить на новый сервер. Сейчас стоим на Win2000 Она не позволяет отдать ораклу больше трёх гигов (оперативки там стоит 4GB) А нам очень надо. Поэтому прицеливаемся на линукса с пожеланием установить 16Gb памяти, и отдавать её по возможности оракулу. Неужели не получится и тысячи баксов потрачены зря?? ;) Можно. Для 9ки нужно взять RH AS 2.1 (возможно SLES8 также подойдет). Под кэш теоретически можно отдать до 64G на 32 разрядном Линуксе. См. параметр USE_INDIRECT_DATA_BUFFERS Кроме того для большого кэша лучше перейти на 2-4G страницы, чтобы уменьшить размер page tables ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2003, 13:58:34 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ага. Спасибо за наводки. RH AS 2.1 уже имеентся. Но почему "для девятки"? Восьмёрка разве не покатит на такие условия? На девятку нам вроде ещё рановато.. Алексей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2003, 09:25:21 |
|
||
|
Oracle 9.0.2i & RedHat 7.3 &... shared memory realm does not exist
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Извиняюсь, следует читать "...лучше перейти на 2-4М страницы..." Параметр USE_INDIRECT_DATA_BUFFERS появился начиная с 8.0.5. Можно завести и на 8.1.7. По сути для Линукса это означает, что нужна поддержка shms ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2003, 10:30:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=32045042&tid=1990009]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
194ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 489ms |

| 0 / 0 |
