Месье, судя по всему, никогда не сталкивался с случаями, когда (кажется при включенном кэшировании последовательности (CACHE ...)) при выборке из dba_sequences возвращалось значение только отдалённо напоминающее seq.nextval/seq.curval :)
А вообще, какой смысл в последовательности, если нужно её предыдущее значение из другой сессии -- процессы обрабатывающие данные должны быть независимы. А если требуется их синхронизация, то существуют другие (более изящные) средства!

Месье SAA_,
вы же сами используете софт одной известной фирмы, которая интегрирует возможности СУБД Oracle с возможностями сервера транзакций Tuxedo, так что вопрос об изящных методах можно считать закрытым. :)

А если серьёзно, то, как правило, хватает синхронизации средствами самого сервера, который гарантирует уникальность и последовательность значений последовательности :), а также блокировки и целостность по чтению (read consistence) на уровне транзакций.

Ну а если нужно что-либо более серьёзное, то это как правило гибридные приложения (как правило для Unux/Linux на Pro*C) которые могут использовать интегрированные в ОС возможности по синхронизации. В частности IPC, т.е. семафоры, сигналы и разделяемую память (shared memory).