Linux, монтирование,sync означает, что данные будут писаться не буферизируясь, что гарантирует немедленную запись данных на носитель. Это обычно применяют для сьемных носителей.
А что если это применить к Oracle? Какие могут вылезти траблы? Как это может сказаться на производительности? Формально это означает, что Oracle будет буферезироваться только своими средствами, а не за счёт кэширования файловой системы.

Там же в таблице для Linux написано про I/O Direct, что "available (2.4 kernels), not yet used by Oracle"

Попробовал я варианты setall и asynch(кстати по-умолчанию) - всё как обычно.
При выдаче запроса select count(*) from table1 (с количеством записей около 3млн. строк), вся свободная память отдаётся резко под кэш.

Очень мало информации об этом, очень мало людей который с этим сталкивались. Нет пока опыта.
Не хочется оказаться в ситуации, когда всё рухнет и ничего сделать не получиться.

Ну то есть при sync данные гарантировано пишутся на носитель, но данные всё равно кэшируются, т.е память отнимают.

"Async - до последнего времени был реализован только на RH AS 2.1 "

А вообще async - это по умолчанию в Linux (RH7.3, ядро 2.4.19) для файловых систем. Этот параметр входит в default в fstab.
По крайней мере я сам проверял на внешнем IDE HDD. Когда было defaults, то при копировании с рабочего диска на внешний, копирование происходило просто в лёт. - где-то 50Mb/s. Когда же я делал umount внешнего носителя, тут-то и происходило реальное копирование, которое длилось уже достаточно долго. Потом я в fstab выставил sync - то копирование происходило уже реально - где-то 300-700Kb/s. И umount происходил моментально.

Вот в связи с этим я и спрашивал если то-же самое сделать с Oracle - что это даст.

А чем он гордится? Я не а курсе

Ну ведь RedHat Advanced Server - это отдельная песня. Это уже коммерческий продукт, специально настроенный, скопмлектованный со своими особенностями. А уменя обычный RH7.3

Насколько я знаю, это бесплатный продукт. Его можно скачать. И за использование не требуется перечислять куда-то деньги. Я с 1998г им занимаюсь и не слышал от том что он платный. Никакого соглашения при скачивании и установке не предлагается. Не нужно даже регистироваться на сайте что-бы скачать. В отличие от того-же Oracle, jdk.

Между прочим даже sun в своё время давала возможность скачать Solaris 8 с их сайта и использовать бесплатно. Они сейчас и раньше при покупке CD - фактически берут только за стоимость болванки и пересылки $80 кажется.


А вот RH AS - это уже комерческий продукт, его нельзя скачать, и стоит он соответственно от 20 до 60 раз дороже чем RH Linux.

"По поводу скачивания
1) бесплатного скачивания - бесплатно скачивается RH без включенных в него коммерческих компонент"

Собственно об этом и речь. И вообще мне кажется странным возможность коммерческого распространения ПО с открытым кодом. А RH Linux как раз ПО с открытым кодом. Я так понимаю, что с теми коммерческими программами, которые есть в RH AS - исходный код не поставляется.

"Интересно только, за счет чего RH жил все эти годы ;)
У вас неправильная информация в корне. Возможность скачать - не означает бесплатность"

Вы уже цепляетесь за слова. Я же написал несколько доводов бесплатности, в частности отсутствие какой-либо лицензии.

Я настаиваю на том, что RH Linux именно бесплатная система. Скачанная версия с их сайта может свободно использоваться в любых коммерческих целях. Эта версия не триальная, она предназначается не для ознакомления, срока ограничения по времени нет.
При этом программный код распространяется свободно по генеральной линии GNU GPL. Владельцем торговой марки является Линус Торвальдс, но ядро и большинство программ распространяются по открытой лицензии GNU GPL

Бесплатность Linux и является причиной большой популярности среди Unix систем, в том числе на западе и в первую очередь на западе, где умееют считать деньги.

Распространнение Linux по лицензии GNU(GPL) - это одно из главных преимуществ. Это позволяет применять RH Linux и сопутствующие программы
не опасаясь, что их использование поставлено под контроль или как-то ограничено коммерческим поставщиком.

Для куплённой от (в отличии от бесплатной версии) RedHat предоставляет поддержку покупателям.

По поводу скачивания RH AS - лично я не видел на их сайте такой версии, хотя желание было.

А вообще если есть желание поспорить прошу предлагаю перейти в форум по Linux и предлагаю применять документальные доказательства платности Linux.