Имею запрос такой структуры




Я всегда полагал, что WITH выполняется перед выполнением основного запроса и его результаты вообще никак не могут изменяться от того, как он дальше используется.
Если в теле основного запроса оставить только один селект, то все как и должно быть - выдается просто все, что выбралось в WITH.
Если добавить "UNION ALL SELECT * FROM src", то я ожидаю получить просто 2 набора одинаковых строк из WITH, а по факту значения в строках меняются. Т.е. меняются результаты, которые выдает WITH. Например, "LEFT JOIN table3 ..." начинает выдавать другие значения. Если убрать из WITH "JOIN XMLTABLE(....)", то результаты снова становятся такими, какими должны быть. Такое поведение хоть каким-то механизмом описывается?

(+) ничего не изменил, к сожалению

Еще нашел странность
Как писал выше, без UNION запрос выдает верные данные.
Но если при этом добавить /*+ MATERIALIZE */ в WITH, то данные становятся такими же кривыми, как и с UNION.
Могу догадываться, что при использовании UNION субд без хинта выполняет материализацию.
Тогда вопрос - каким макаром она может влиять на результаты внутри WITH?

Посмотрел по плану запроса. Действительно, с /*+ MATERIALIZE */ и одним простым селектом план запроса почти такой же, как и без /*+ MATERIALIZE */, но с UNION. Т.е. при добавлении UNION субд делает материализацию, видать оптимизация такая. Соответственно, кост при правильных результатах без материализации ~4500, а при неправильных с явной или неявной материализацией - ~46000.
Вопрос - можно ли заставить не делать материализацию, раз она каким-то макаром гадит?

Нагуглил быстрее )
Действительно, проблема уходит при добавлении данного хинта.
Но запрос выполняется даже на не слишком большой базе теперь раз в 10 дольше. Похоже, без хранилища все это будет малоюзабельно (
Остается только пробовать на 12 версии, вдруг пофиксили.

Спасибо за идею.
Там запрос на 2000 строк. Умру сравнивать )) Если уж только совсем никак иначе.

Скорее первое.
Отчет с кучей полей. Под каждое поле свой джоин (с джоинами внутри) со своими фильтрами.
Таблицы одни и те же внутри джоинов, но завязывать поля между собой не рекомендуется, т.к. в любой момент может потребоваться изменить фильтры какого-то из полей.
Но, возможно, я не знаю каких либо шаблонов, которые позволяют делать такие вещи красиво и более оптимизированно?