
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
17.05.2017, 18:20
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
merge join or nested loops |
|||
|
#18+
имеется запрос: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. С def_codes оптимизатор решил, что корректнее будет сделать NESTED LOOPS. Если убрать условие mnp.phone is null, то уже получаем ожидаемый MERGE JOIN Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Можно ли как-то в первом варианте избавиться от nested loops? use_merge, no_use_nl - не помогли. Версия Oracle Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.05.2017, 09:28
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
merge join or nested loops |
|||
|
#18+
Станция Сортировочная, Может тогда and mnp.phone != an.phone вместо and mnp.phone is null? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.05.2017, 09:32
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
merge join or nested loops |
|||
|
#18+
Станция Сортировочная, Ты же понял, что я имел в виду Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&mobile=1&tid=1885920]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
196ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 257ms |
| total: | 534ms |

| 0 / 0 |
