Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Условный нарастающий итог / 25 сообщений из 26, страница 1 из 2
  1  все
17.01.2019, 12:46
    #39760789
--Eugene--
--Eugene--
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
Похоже, я настолько тупой, что потратил более двух часов на следующую задачу безрезультатно:

Допустим, есть две колонки:
ORDVALa1b2b1c3d0d2d5e100f50f50
Нужно получить выборку (дебильным) нарастающим итогом значения VAL c группировкой/сортировкой по ORD,
при условии, что .. (будет проще показать) :

Результат (сортировка по ORD):
ORDVALкомментарийa1началоb4b:2+1=3; + предыдущая_строка = 4c4c:3 меньше чем 4 поэтому не учитывается=0; + предыдущая_строка = 4d11d:0+2+5=7; + предыдущая_строка = 11e111e:100; + предыдущая_строка = 111f111f:50+50=100 меньше чем 111 поэтому не учитывается=0; + предыдущая_строка = 111
фу, вроде бы не ошибся нигде

Нужно без использования PL/SQL. Сломал себе об это голову. Может быть кто поможет? Пожалуйста
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 12:57
    #39760799
Elic
Elic
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--ORDddd
фу, вроде бы не ошибся нигдеУверен?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 13:41
    #39760844
MaximaXXL
MaximaXXL
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

Если по быстрому (на коленках собрать) то вот:
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',	 2 from dual union all
select 'b',	1 from dual union all
select 'c',	3 from dual union all
select 'd',	0 from dual union all
select 'd',	2 from dual union all
select 'd',	5 from dual union all
select 'e',	100 from dual union all
select 'f',	50 from dual union all
select 'f',	50 from dual )

select Ord, sum(Rate*S_Val) over (order by Ord) Result
From ( select Ord, 
              case when Sum(sum(val)) over (order by Ord)-sum(val) > sum(val) then 0 else 1 end Кate, 
              sum(val) S_Val
         from t 
        group by Ord)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 13:47
    #39760852
MaximaXXL
MaximaXXL
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
MaximaXXL,

Хотя нет, там не учитываеться отнимаемый ранее параметр ... сейчас чтот придумаю
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 13:48
    #39760853
Dshedoo
Dshedoo
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
MaximaXXLMaximaXXL,

Хотя нет, там не учитываеться отнимаемый ранее параметр ... сейчас чтот придумаю

Только with рекурсия.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:02
    #39760861
Stax
Stax
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

a,c,e не повторяются?

ps
непонятно что не получается, та в лоб и закодировать

.....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:13
    #39760870
Sayan Malakshinov
Sayan Malakshinov
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',	 2 from dual union all
select 'b',	1 from dual union all
select 'c',	3 from dual union all
select 'd',	0 from dual union all
select 'd',	2 from dual union all
select 'd',	5 from dual union all
select 'e',	100 from dual union all
select 'f',	50 from dual union all
select 'f',	50 from dual )
select
    ord
   ,sum(sum(val))over(order by ord) running_total
from t 
group by ord;
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:15
    #39760872
Sayan Malakshinov
Sayan Malakshinov
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
ааа, не дочитал условие
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:20
    #39760875
Sayan Malakshinov
Sayan Malakshinov
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',	 2 from dual union all
select 'b',	1 from dual union all
select 'c',	3 from dual union all
select 'd',	0 from dual union all
select 'd',	2 from dual union all
select 'd',	5 from dual union all
select 'e',	100 from dual union all
select 'f',	50 from dual union all
select 'f',	50 from dual )
,v as (
select
    ord
   ,sum(val) sv
   ,sum(sum(val))over(order by ord) running_total
from t 
group by ord
)
select
   ord, sv, running_total, running_total - sum(case when sv<= running_total-sv then sv else 0 end)over(order by ord) as fixed_running_total
from v;
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:23
    #39760878
--Eugene--
--Eugene--
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
Elic--Eugene--ORDddd
фу, вроде бы не ошибся нигдеУверен?есть сомнения?Staxa,c,e не повторяются?

ps
непонятно что не получается, та в лоб и закодироватьпро повторение вопрос не вполне понятен, а закодировать в PL/SQL(?) - нужно запросом
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:24
    #39760880
Stax
Stax
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

влоб
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
  1  with t(ORD,VAL) as (
  2  select 'a',        1 from dual union all
  3  select 'b',        2 from dual union all
  4  select 'b',        1 from dual union all
  5  select 'c',        3 from dual union all
  6  select 'd',        0 from dual union all
  7  select 'd',        2 from dual union all
  8  select 'd',        5 from dual union all
  9  select 'e',        100 from dual union all
 10  select 'f',        50 from dual union all
 11  select 'f',        50 from dual )
 12  , tt as (
 13  select
 14    row_number() over (order by ord) rn
 15   ,ord
 16   ,sum(val) sv
 17  from t group by ord)
 18  , ttt (rn,ord,sv,ss) as (
 19  select rn,ord,sv,1 from tt where rn=1
 20  UNION all
 21  select tt.rn,tt.ord,tt.sv,
 22  case when tt.ord in ('b','d','e') then tt.sv+ttt.ss
 23       when tt.ord in ('c','f') then decode(sign(tt.sv-ttt.ss),-1,0,tt.sv)+ttt.ss
 24       else 0 end
 25  from tt,ttt where tt.rn=ttt.rn+1
 26  )
 27* select ord,ss from ttt order by 1
SQL> /

O         SS
- ----------
a          1
b          4
c          4
d         11
e        111
f        111

6 rows selected.



зи
мож моделькой или мач-рекогнизе получтся

....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:29
    #39760883
Stax
Stax
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

мож вместо abcdf четные/нечетные брать, алгоритм обсчета вроде как бы чередуется

,,,,,
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:36
    #39760890
-2-
-2-
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
После группировки
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
select ord1, val, valsum
from t
match_recognize(
    order by ord
    measures
      ord as ord1, 
      sum(sums.val) as valsum
    all rows per match
    pattern ((sums|dummy)+)
    define 
      sums as sums.val >= sum(sums.val)-sums.val
) tt;

O        VAL     VALSUM
- ---------- ----------
a          1          1
b          3          4
c          3          4
d          7         11
e        100        111
f        100        111
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:37
    #39760891
--Eugene--
--Eugene--
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
xtender
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',	 2 from dual union all
select 'b',	1 from dual union all
select 'c',	3 from dual union all
select 'd',	0 from dual union all
select 'd',	2 from dual union all
select 'd',	5 from dual union all
select 'e',	100 from dual union all
select 'f',	50 from dual union all
select 'f',	50 from dual )
,v as (
select
    ord
   ,sum(val) sv
   ,sum(sum(val))over(order by ord) running_total
from t 
group by ord
)
select
   ord, sv, running_total, running_total - sum(case when sv<= running_total-sv then sv else 0 end)over(order by ord) as fixed_running_total
from v;

неее. на строке d FIXED_RUNNING_TOTAL должно быть 11, а не 4

Stax
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
  1  with t(ORD,VAL) as (
  2  select 'a',        1 from dual union all
  3  select 'b',        2 from dual union all
  4  select 'b',        1 from dual union all
  5  select 'c',        3 from dual union all
  6  select 'd',        0 from dual union all
  7  select 'd',        2 from dual union all
  8  select 'd',        5 from dual union all
  9  select 'e',        100 from dual union all
 10  select 'f',        50 from dual union all
 11  select 'f',        50 from dual )
 12  , tt as (
 13  select
 14    row_number() over (order by ord) rn
 15   ,ord
 16   ,sum(val) sv
 17  from t group by ord)
 18  , ttt (rn,ord,sv,ss) as (
 19  select rn,ord,sv,1 from tt where rn=1
 20  UNION all
 21  select tt.rn,tt.ord,tt.sv,
 22  case when tt.ord in ('b','d','e') then tt.sv+ttt.ss
 23       when tt.ord in ('c','f') then decode(sign(tt.sv-ttt.ss),-1,0,tt.sv)+ttt.ss
 24       else 0 end
 25  from tt,ttt where tt.rn=ttt.rn+1
 26  )
 27* select ord,ss from ttt order by 1

ну как-то уж совсем влоб ))))
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 14:38
    #39760894
Sayan Malakshinov
Sayan Malakshinov
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--неее. на строке d FIXED_RUNNING_TOTAL должно быть 11, а не 4ну подумай немножко-то... в запросе всего один символ лишний...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 15:03
    #39760930
--Eugene--
--Eugene--
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
xtender,

и то верно
спасибо!
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 15:17
    #39760945
MaximaXXL
MaximaXXL
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
xtender,

у этого решения косяк такой-же как и у моего:
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',	 2 from dual union all
select 'b',	1 from dual union all
select 'c',	3 from dual union all
select 'd',	0 from dual union all
select 'd',	2 from dual union all
select 'd',	4 from dual union all
select 'e',	100 from dual union all
select 'f',	50 from dual union all
select 'f',	50 from dual )
,v as (
select
    ord
   ,sum(val) sv
   ,sum(sum(val))over(order by ord) running_total
from t 
group by ord
)
select
   ord, sv, running_total, running_total - sum(case when sv< running_total-sv then sv else 0 end)over(order by ord) as fixed_running_total
from v;


если поставить например у 'd' =4 то он не будет учитывать накопленные минуса и даст неправильный результат:
ORD SV RUNNING_TOTAL FIXED_RUNNING_TOTALa 1 1 1b 3 4 4c 3 7 4d 6 13 4e 100 113 104f 100 213 104

Тут реально надо через with делать или match_recognize
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 15:55
    #39760994
Sayan Malakshinov
Sayan Malakshinov
Модератор форума
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
MaximaXXLесли поставить например у 'd' =4 то он не будет учитывать накопленные минуса и даст неправильный результат:
ORD SV RUNNING_TOTAL FIXED_RUNNING_TOTALa 1 1 1b 3 4 4c 3 7* 4d 6* 13 4e 100 113 104f 100 213 104

Тут реально надо через with делать или match_recognizeВ смысле? 6 меньше 7, поэтому этот результат не засчитывается. Все ок
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:04
    #39761009
Stax
Stax
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
--Eugene--,

мож я неправильно условие понял
"поэтому не учитывается=0" для всех строк или токо для cf?

ps
если для всех, то убрать case

....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:16
    #39761022
SY
SY
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
MaximaXXL,

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
with t as (
select 'a' ORD, 1 VAL from dual union all 
select 'b',  2 from dual union all
select 'b', 1 from dual union all
select 'c', 3 from dual union all
select 'd', 0 from dual union all
select 'd', 2 from dual union all
select 'd', 4 from dual union all
select 'e', 100 from dual union all
select 'f', 50 from dual union all
select 'f', 50 from dual ),
 v as (
           select  row_number() over(order by ord) rn,
                   ord,
                   sum(val) val
             from  t
             group by ord
          ),
r(rn,ord,val) as (
                   select  *
                     from  v
                     where rn = 1
                  union all
                   select  v.rn,
                           v.ord,
                           case
                             when v.val < r.val then r.val
                             else v.val + r.val
                           end val
                     from  r,
                           v
                     where v.rn = r.rn + 1
                 )
select  ord,
        val
  from  r
/

O        VAL
- ----------
a          1
b          4
c          4
d         10
e        110
f        110

6 rows selected.

SQL>



SY.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:19
    #39761024
MaximaXXL
MaximaXXL
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
xtender,

Как Я понял, 6 не должно проверяться с 7, а должно провериться со значением предыдуще расчитанного столбца (FIXED_RUNNING_TOTAL) = 4 и как следствие должно быть учтено. Хотя постановка двоякая и пример не отображает этого поведения
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:24
    #39761027
MaximaXXL
MaximaXXL
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
SY,

Как делать через with я понимаю, я попытался сделать без него (пример не совсем удачен и данные сошлись) и понял что поможет только явная рекурсия. Но автор топика не я и подходит ему with подход или нет мне сложно судить.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:31
    #39761035
andrey_anonymous
andrey_anonymous
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
xtenderMaximaXXLесли поставить например у 'd' =4 то он не будет учитывать накопленные минуса и даст неправильный результат:
ORD SV RUNNING_TOTAL FIXED_RUNNING_TOTAL...b 3 4 4c 3 7* 4d 6* 13 4...
Тут реально надо через with делать или match_recognizeВ смысле? 6 меньше 7
...но больше 4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 16:34
    #39761037
Stax
Stax
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
SY
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
                           case
                             when v.val < r.val then r.val
                             else v.val + r.val
                           end val


SY.

decode(sign(tt.sv-ttt.ss),-1,0,tt.sv)+ttt.ss
....
stax
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.01.2019, 19:37
    #39761140
-2-
-2-
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Условный нарастающий итог
Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
with function pip(c sys_refcursor) return sys.ku$_errorlines as
   g  varchar2(100);
   v  number;
   vs number;
   r  sys.ku$_errorlines;
begin
   r  := sys.ku$_errorlines();
   vs := 0; -- -
   loop
      fetch c into g, v;
      exit when c%notfound;
      if v > vs then
        vs := vs + v;
      end if;
      r.extend();
      r(r.count) := sys.ku$_errorline(vs, g);
   end loop;
   return r;
end;
t(ord, val) as ( ... )
select errortext ord, errornumber val
from pip(cursor(select ord, sum(val) from t group by ord order by ord));

ORD        VAL
--- ----------
a            1
b            4
c            4
d           11
e          111
f          111
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
  1  все
Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Условный нарастающий итог / 25 сообщений из 26, страница 1 из 2
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение  
Полит. конфиден.  
созд. / загр.: 688ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=52&mobile=1&tid=1882921]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 16ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 330ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 75ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 237ms
total:  688ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]