Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
03.07.2019, 14:58
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Рекомендации по типам дисков для групп в ASM |
|||
#18+
Привет! Коллеги, подскажите Best Practice по конфигурированию групп в ASM для 12 версии. Интересует вопрос - возможно ли объединить в одной группе ASM обычные шпиндельные диски и SSD? На мой взгляд тут будет перекос в производительности. Какие минусы ещё возможны? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
05.07.2019, 13:17
|
|||
---|---|---|---|
Рекомендации по типам дисков для групп в ASM |
|||
#18+
SSD_newИнтересует вопрос - возможно ли объединить в одной группе ASM обычные шпиндельные диски и SSD? На мой взгляд тут будет перекос в производительности. Какие минусы ещё возможны?Непредсказуемость скорости доступа. Альберт ЭйнштейнТолько две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость, но насчет первой я не уверен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
10.07.2019, 09:53
|
|||
---|---|---|---|
Рекомендации по типам дисков для групп в ASM |
|||
#18+
SQL*PlusSSD_newИнтересует вопрос - возможно ли объединить в одной группе ASM обычные шпиндельные диски и SSD? На мой взгляд тут будет перекос в производительности. Какие минусы ещё возможны?Непредсказуемость скорости доступа.+1 влияет даже размер дисков при одинаковости остальных характеристик (ну по крайней мере для HDD дойти до перенасыщения по IOPS будет довольно просто) поэтому в новых версиях при добавлении дисков в группу идет проверка на аналогичность размера ПС: в доке крайне рекомендуются диски в рамках одной дисковой группы одинаковых характеристик и размера ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&mobile=1&tid=1882317]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
128ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 23ms |
total: | 232ms |
0 / 0 |